Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/399 · K. 2022/771
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/399 K. 2022/771

E. 2019/399K. 2022/7718 Aralık 2022
bilirkişi raporubağımsız bölümtapuya tescilortaklık payıtapu iptalitapu iptali ve tescilkira bedelirayiç bedelrayiç değerbilirkişi incelemesideğerlemeistinaf yolukooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25 Kasım 1992 tarihinde dava dışı ... ... dan davalı ... deki ... nolu üyelik hakkını ve ortaklık payını 75.000,00.-TL bedelle satın aldığını, buna ilişkin ... Noterinde aynı tarihli devir senedi imzalandığını, devire istinaden kooperatife başvurduğunu, kooperatif yönetim kurulunun kendisine cevaben 247 pafta 112 ada, 43 parsel, C girişte bulunan 5 No, tapu kaydına göre 25 nolu dairenin kendi adına devredildiğine dair belge düzenlendiğini, 15.11.1993 tarihinde daireyi teslim aldığını ve hukuki işlemleri tamamlayarak kooperatifin genel kurulu ve yönetim kurulu kararlarını içeren 15/11/1993- tescil tarihli 3409 sayılı dosyadan anlaşılacağı üzere kooperatif üyesi olduğunu ve daireyi teslim aldıktan kısa süre sonra ikamet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/399 Esas KARAR NO : 2022/771 DAVA : Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25 Kasım 1992 tarihinde dava dışı ... ... dan davalı ... deki ... nolu üyelik hakkını ve ortaklık payını 75.000,00.-TL bedelle satın aldığını, buna ilişkin ... Noterinde aynı tarihli devir senedi imzalandığını, devire istinaden kooperatife başvurduğunu, kooperatif yönetim kurulunun kendisine cevaben 247 pafta 112 ada, 43 parsel, C girişte bulunan 5 No, tapu kaydına göre 25 nolu dairenin kendi adına devredildiğine dair belge düzenlendiğini, 15.11.1993 tarihinde daireyi teslim aldığını ve hukuki işlemleri tamamlayarak kooperatifin genel kurulu ve yönetim kurulu kararlarını içeren 15/11/1993- tescil tarihli 3409 sayılı dosyadan anlaşılacağı üzere kooperatif üyesi olduğunu ve daireyi teslim aldıktan kısa süre sonra ikamet adresi olarak kullanmaya başladığını, daire alındığı esnada kooperatifin eksik kalan işlemelerinin bulunmakta olduğundan bunların tamamlanarak taşınmazın tapuda adına tescil edilmesi için ... ve ... in vekil tayin edildiğini, davacının borcu bulunmamasına rağmen kooperatiften kaynaklı sebeplerle eksik işlemlerin tamamlanmadığını ve tapu devrinin yapılamadığını, halen tapu kaydının kooperatife ait olduğunu, 20 yıldır davacının dairenin kendi hakimiyetinde olduğunu bildiğini, davacının 1993 yılından itibaren daireyi kullandığını ve bu nedenle kooperatifin tapunun kendi adına düzenlendiğini düşündüğünü, 02.06.2019 tarihinde taşınmazı devretmek için gittiğinde, tapu müdürlüğünde durumu öğrenmiş olduğunu, davalı kooperatif üyeleri nezdindeki üyelerin bir kısmının ferdileşme işlemleri neticesinde bir kısmının ise yargı yoluna başvuru neticesinde sahibi oldukları taşınmazların kendi adlarına tescilinin gerçekleştirildiğini, davalı kooperatifin, Kooperatifler Kanunu 23. Madde gereği aynı durumdaki ortaklarına eşit işlem yapmak zorunda olduğundan davacıyla aynı durumda olan birçok ortağa tapularının teslim edilmesi sebebiyle davacının da tapu kaydının kendi adına tescil edilmesi hakkına sahip olduğunu, kooperatif üyelerinin bir kısmının üye adına tapu tescil edildiğini, 15-20 üyenin tapularını almadığını, davacı kooparatif ortaklığından ayrılmadığını, hisse senetlerini devretmediğini, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun sabit olduğunu, dava konusu taşınmazdan başkaca taşınmaz mal tespit veya tescil edilmediğinin tapu belgelerinden ve tapu kaydından sabit olduğunu, adına tahsis edilen bağımsız bölümün adına tescilini talep hakkının bulunduğunu, öncelikle davalının taşınmazın üçüncü kişilere satılmasının önlenmesi için mezkur taşınmaz tapu kaydına tedbir konulmasını beyanlarla davanın kabulüne, davalı üzerine kayıtlı ... ilçesi ... mahallesinde bulunan tapuda ... pafta,... ada, ... parsel C girişte bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2022/693

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2022/701

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/369 · K. 2023/217

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/252

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/168

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/656 · K. 2022/577

5 Ekim 2022