Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacının 22/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Düzenleyeni '.... A.ş.' olan, (186) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni '.... A.Ş.' olan, (186) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetleri kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, senet bedellerinin alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen senetlerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, öncelikle'... A.ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Düzenleyeni ''... A.ş' olan, (186) numaralı 19 adet B grubu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1184 Esas KARAR NO : 2022/1199
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacının 22/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle ; Düzenleyeni '.... A.ş.' olan, (186) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni '.... A.Ş.' olan, (186) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetleri kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, senet bedellerinin alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen senetlerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, öncelikle'... A.ş.'ye müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Düzenleyeni ''... A.ş' olan, (186) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni ''... A.ş.' olan, (186) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 661 inci maddesinde düzenlenen (186) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni ''... A.ş' olan, (186) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetlerinin zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK. 657. Maddesi uyarınca aksine özel hükümler olmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetler hakkındaki hükümlere göre iptal olunur. Bilindiği üzere nama yazılı senetlerin devri zor ve iyi niyetli kazanılması olasılığının zayıf bulunması nedeniyle ayrıca bir iptal usulü, kanunda belirtilmemiş olduğundan bu konuda hamiline senetlerin iptaline dair TTK nın ilgili hükümleri uygulanacaktır. TTK'nun 661'nci maddesinin ikinci fıkrası"Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir."Bu yetki kesindir. Somut olayda, Düzenleyeni '... A.ş.' olan, (186) numaralı 19 adet B grubu 95.000-TL bedelli intifa senedi ile Düzenleyeni '... A.ş.' olan, (186) numaralı 1 adet B grubu 5.000-TL bedelli nama yazılı intifa senetlerinin zayi nedeniyle iptaline istemiş ise de; yukarıda da açıklandığı üzere somut olayda olduğu gibi nama yazılı pay senetleri açısından zayi nedenine dayalı iptal talebi mümkün olmakla beraber bu konuda hamile yazılı senetlerin iptaline ilişkin 6102 sayılı TTK. m. 661/f.2 de yetki açısından özel düzenleme yapılmıştır. Bu düzenlemeye göre pay senetlerinin iptali hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi yetkilidir. Pay senedinin gerek dilekçe içeriği gerek dosyada bulunan sicil gaz...