DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Müvekkili ... adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... K. Mah., ... Ada, ... Parsel de bulunan taşınmaz üzerinde tavuk çardağında tavuk yumurtası üretimi yapıldığını, davalı ...'ın sahibi olduğu ... Anonim Şirketi arasında yumurta alım-satımından doğan ticari ilişki olduğunu, müvekkili, sözü edilen firmaya tavuk yumurtası pazarladığını, karşılığında davalı, karşılıklı ticaretin sürdürülebilmesi adına ve sahibi olduğu şirket adına yapmış olduğu ödemelerine karşılık gelmek üzere müvekkil adına kayıtlı olan ... ili, ... İlçesi, ... K. Mah., ... Ada, ... Parsel de bulunan taşınmaz kaydı üzerine 23/05/2018 - ... yev. Sayısı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Müvekkili ... adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... K. Mah., ... Ada, ... Parsel de bulunan taşınmaz üzerinde tavuk çardağında tavuk yumurtası üretimi yapıldığını, davalı ...'ın sahibi olduğu ... Anonim Şirketi arasında yumurta alım-satımından doğan ticari ilişki olduğunu, müvekkili, sözü edilen firmaya tavuk yumurtası pazarladığını, karşılığında davalı, karşılıklı ticaretin sürdürülebilmesi adına ve sahibi olduğu şirket adına yapmış olduğu ödemelerine karşılık gelmek üzere müvekkil adına kayıtlı olan ... ili, ... İlçesi, ... K. Mah., ... Ada, ... Parsel de bulunan taşınmaz kaydı üzerine 23/05/2018 - ... yev. Sayısı ile 2. derece davalı lehine ipotek tesisi yapıldığını, davalı ...'a yetkilisi ve sahibi olduğu ... San. A.Ş.'ne ticari ilişkiden kaynaklanan borç müvekkili tarafından ödendiğini, davalıya herhangi bir borç kalmadığını, müvekkili ve ... San. A.Ş. 'nin tüm ticari defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, müvekkilinin, borcunu ödemesine rağmen davalı ipotek şerhini kaldırmaya yanaşmadığını, davalının bu tavrının; iş bu dava konu dışı olan ve müvekkili aleyhine haksız yere başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus icra takip dosyasından anlaşıldığını, davalının hukuka ve yasaya aykırı davranışı sebebiyle müvekkilini mağdur ettiğini, davalıya ipotekten dolayı borcu olmadığı halde ipoteğin paraya çevrilmesi yönünde icra takibi olmasa dahi her an ipoteğin icra yolu ile paraya çevrilip taşınmazının satışının yapılması korkusu olduğunu, müvekkilinin icra tehdidi altında tedirgin olduğunu, müvekkilin mağduriyetinin ve ileride telafisi imkanız hususların önüne geçilebilmesi için davaya konu taşınmazın ipoteğin paraya çevrilmesinin iş bu dava sonuna kadar durdurulmasını talep etmeleri ile davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığının tespiti ile ... ili, ... İlçesi, ... K. Mah., ... Ada, ... Parsel de bulunan taşınmaz kaydı üzerine 23/05/2018 - ... yev. Sayısı ile 2. Derecede tesis edilen ipoteğin fekkine karar verilmesiyle birlikte yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın, kötüniyetli ve borcu ödememek maksadıyla açılmış bir dava olduğunu, taraflar arasındaki cari hesaptan kaynaklı davacının müvekkiline olan borcuna istinaden davacıya ait ... İli ... İlçesi ... mah. ... ada ... parseldeki taşınmaz üzerine müvekkili lehine Karatay Tapu Müdürlüğü'nce 23.05.2...