DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 25/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkilin müflis şirket bünyesinde 22.10.2012-26.04.2017 tarihleri arasında; işverenlik bünyesinde Mağaza Müdürü olarak çalıştığını, toplam hizmet süresinin 4 yıl 6 ay 2 gün olduğunu, müvekkil işçinin müflis şirket bünyesinde en son 2.460,00 TL net ücret yemek (360,00 TL) prim karşılığı çalıştığını, müvekkil aylık ortalama 500 TL prime hak kazanmasına rağmen prim alacakları ödenmediği gibi aylık ücretinden 400 TL de kesintiler...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2023/38
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 25/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkilin müflis şirket bünyesinde 22.10.2012-26.04.2017 tarihleri arasında; işverenlik bünyesinde Mağaza Müdürü olarak çalıştığını, toplam hizmet süresinin 4 yıl 6 ay 2 gün olduğunu, müvekkil işçinin müflis şirket bünyesinde en son 2.460,00 TL net ücret yemek (360,00 TL) prim karşılığı çalıştığını, müvekkil aylık ortalama 500 TL prime hak kazanmasına rağmen prim alacakları ödenmediği gibi aylık ücretinden 400 TL de kesintiler yapıldığını, çalıştığı süre zarfınca da yıllık izinlerinin kullandırılmadığını, davacının iş akdinin işyerinin kapatılması nedeniyle, işveren tarafça işten çıkarılması suretiyle sonlandırıldığını, buna rağmen müvekkilin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim kesintisi alacağı, ücret kesintileri alacağı, yıllık izin ücreti alacağının kendisine ödenmediğini, Müflis işveren şirket ...Anonim Şirketi hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile 26.12.2019 tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiyesinin ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasından yürütülmeye başlandığını, ilgili iflas dosyasına toplam alacak olan 91.331,60 TL bildirilmiş olup bu tutarın iflas masasına kayıt edilmesi için alacak kayıt dilekçesi sunulduğunu, 70.543,48 TL'lik alacağın reddine karar verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, davamızın kabulüyle, alacağımızın tespiti ve müvekkilimizin alacak ve ferilerinin reddilen kısmının iflas masasına kaydına ve iflasın açılması ile birlikte işleyecek faizin İİK madde 196 uyarınca dikkate alınmasına, İİK madde 235 uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına katılmak üzere tarafımıza izin verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine" karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı İflas İdaresi'ne dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, ... 1. İflas Dairesi; iflas idare memuru veya vekili aracılığıyla cevap dilekçesi göndermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Hizmet döküm cetveli ile SGK dosyası, tanık anlatımları, 22/07/2022 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, işçilik alacağının 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesi uyarınca müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir. Kayıt kabul davalarında ispat yükü kural olarak hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıda olur. Davacının, alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukukî ilişkiye da...