DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Her ne kadar dosyanın 06/06/2023 tarihine bırakıldığı anlaşılmış ise de davacı vekilinin feragat dilekçesi dikkate alınarak dosya resen ele alındı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile davacı ... Sigorta Şirketi'nin ... poliçe numaralı 25/07/2020-25/07/2021 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... ...'ya ait ... plakalı aracın 23/12/2020 tarihinde ... ... sevk ve idaresinde ... caddesi üzerinde seyir halinde iken sağ şeritten ... istikametine geçmek için ani manevra yapan önündeki ... plakalı araca çarpmamak için fren yaptığını, aracın kontrolünü yitirerek önce refüje daha sonra bariyerlere ve köprü...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2023/165 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Her ne kadar dosyanın 06/06/2023 tarihine bırakıldığı anlaşılmış ise de davacı vekilinin feragat dilekçesi dikkate alınarak dosya resen ele alındı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile davacı ... Sigorta Şirketi'nin ... poliçe numaralı 25/07/2020-25/07/2021 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... ...'ya ait ... plakalı aracın 23/12/2020 tarihinde ... ... sevk ve idaresinde ... caddesi üzerinde seyir halinde iken sağ şeritten ... istikametine geçmek için ani manevra yapan önündeki ... plakalı araca çarpmamak için fren yaptığını, aracın kontrolünü yitirerek önce refüje daha sonra bariyerlere ve köprü korkuluklarına çarpması neticesinde yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle tutulan trafik kaza tespit tutanağında aracıyla firar eden ... plakalı aracın sürücüsünün KTK 47/1-c maddesini ihlali ile kazaya sebebiyet verdiğini ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsünün kazada asli kusurlu, sigortalı aracın sürücüsünün ise tali kusurlu bulunduğunu, tüm bu sebeplerle ekspertiz değerlendirmesi gözetilerek %75 kusur mevcudiyeti sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğramasını önlemek ve alacağını temin etmek için HMK 389. ve 392.maddeleri gereğince teminat alınmaksızın ... plakalı aracın üzerine 3. Kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasını talep ettiğini, ... ...' un TC kimlik Numarası ve adresinin tespit edilebilmesi amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılmasını, 66.150,00 TL tazminatın 08/03/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Mahkememize tevzi edilen cevap dilekçesi ile söz teminat limitinin tamamının defaten ödenmesi söz konusu olmayıp, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusuru oranında bu gerçek zararın tazminin esas olduğunu, müvekkil şirkete ilgili düzenleme gereği usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından işbu davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddinin gerektiğini, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkı ortadan kaldırılmış; dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğunun getirildiğini, haliyle başvurunun tam yapılması gerektiğini, dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin tarafına tebliğe çıkartılmasını talep ettiğini, dava konusu kaza dava zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddi gerektiğini, söz konusu araç rayiç tutarının uzman sigorta eksperi tarafından yargıtay...