DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Dosyanın 25/10/2018 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasında dava konusu Tazminat olarak açıldığı, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/03/2019 tarih, 2018/... esas, 2019/97 karar sayılı görevsizlik kararıyla İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büros'una gönderilerek Mahkememizin işbu esasına kaydı yapılıp, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani/Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'ın 2000 doğumlu olduğunu, davacı ... ...'ın ise ... ...'ın annesi olduğunu, dava konusu trafik kazasının ...'ın henüz 13 yaşında iken meydana gelmiş olduğunu, velisi olarak annesinin kazadan bizzat maddi ve manevi olarak zarar...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/261 Esas KARAR NO : 2023/57 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Dosyanın 25/10/2018 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasında dava konusu Tazminat olarak açıldığı, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/03/2019 tarih, 2018/... esas, 2019/97 karar sayılı görevsizlik kararıyla İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büros'una gönderilerek Mahkememizin işbu esasına kaydı yapılıp, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani/Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'ın 2000 doğumlu olduğunu, davacı ... ...'ın ise ... ...'ın annesi olduğunu, dava konusu trafik kazasının ...'ın henüz 13 yaşında iken meydana gelmiş olduğunu, velisi olarak annesinin kazadan bizzat maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, geçirdiği trafik kazası neticesinde ...'ın 15 gün yoğun bakımda kaldığını, iki ay da evde yatağa bağımlı yaşadığını, bu süreçte ... ...'ın oğluna bakması gerektiği için çalışamadığını ve maddi zararı oluştuğunu, kazaya bağlı olarak kalıcı hasar meydana geldiğini, ...'ın maluliyet derecesinin Adli Tıp Kurumu incelemesi sonucunda belirleneceğini, davalı ... ...'nın araç sürücüsü ve davalı ... San.veTic.Ltd.Şti.'nin araç işleteni olarak oluşan maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, manevi tazminat olarak toplam 200.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte sigorta şirketi hariç davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davacı taraf dava dilekçesinde ilgili madde uyarınca müvekkil sigorta şirketine başvuru yapmışsa da eksik belgeler ile başvuru yaptığını, eksik olan evraklar davacı vekiline bildirilmiş olmasına rağmen davacı vekili belirtilen tüm bu evrakları tamamlamadan dava yoluna gittiğini, dava konusu, kaza tarihinde davalı ... Ltd. Şti. adına tescilli diğer davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç için; müvekkil şirketçe, 25.04.2013 25.04.2014 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile karayolları zorunlu mali sorumluluk poliçesi düzenlendiğini, müvekkilinin sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti azami 250.000,00 TL ile sınırlandırıldığını, Sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, dava konusu kaza...