Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında uyum sürecinin tamamlanabilmesi için KVKK danışmanlık hizmeti ve internet tabanlı yazılım programının tahsisi konusunda 23.12.2019 tarihli hizmet sözleşmesinin akdedildiğini, davacı tarafından sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve 23.12.2019 tarihli 90.000,00 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmeyerek fatura bedelinin 45.000,00 TL'sinin ödendiğini, 11.03.2020 tarihinde davalının KEP adresi üzerinden davacının KEP adresine sözleşmenin feshedildiğine dair yazı gönderildiğini, davacının KEP adresi üzerinden 16.03.2020 tarihinde gönderilen ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafça ödenmeyen...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2023/26
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında uyum sürecinin tamamlanabilmesi için KVKK danışmanlık hizmeti ve internet tabanlı yazılım programının tahsisi konusunda 23.12.2019 tarihli hizmet sözleşmesinin akdedildiğini, davacı tarafından sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve 23.12.2019 tarihli 90.000,00 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz edilmeyerek fatura bedelinin 45.000,00 TL'sinin ödendiğini, 11.03.2020 tarihinde davalının KEP adresi üzerinden davacının KEP adresine sözleşmenin feshedildiğine dair yazı gönderildiğini, davacının KEP adresi üzerinden 16.03.2020 tarihinde gönderilen ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafça ödenmeyen bakiye 45.000,00 TL için 07.04.2020 tarihli iade faturası düzenlediğini, faturaya süresi içerisinde İzmir 8. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade faturasına itiraz edildiğini, davacı tarafından davalı aleyhine İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibinin başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere üzere icra inkar tazminatına tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirmediğini, davacı ile akdedilen KVKK sözleşmesi gereğince Ocak-2020 tarihinde teslim edilmesi gereken sistemin teslim edilmediğini, davacının sözleşme ile yükümlendiği edimleri yerine getirmemesi ve hizmetini taahhüt ettiği sürede teslim etmemesinden dolayı sözleşmenin feshedildiğini, 6698 sayılı Kanun gereği şirketlerin VERBİS sistemine kayıt süresinin 31/12/2019 tarihinde sona erdiğini, aksi halde 1.000.000,00 TL ceza kesilebileceğinin yasada düzenlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.d maddesi Sözleşme bedelinin %50'si imza ile peşin, bakiye tutar ise kurulum famamlandıktan sonra (Örnek bir kayıt başarılı bir şekilde yapılması) tahsil edilir. Ödeme sözleşme tarihinden sonra 15 günü Seçmemelidir gereği davacı tarafa 23/12/2019 tarihinde 45.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafından 90.000,00 TL üzerinden fatura tanzim edildiğini, taraflar arasındaki güven çerçevesinde bu durumun önemsenmediğini, davacı tarafça herhangi bir hizmet verilmediğini, taahhütte bulunulan izin sistemlerinin SMS onayı ile açık rıza izinlerinin alınması ile ilgili işlemlerin yapılmadığını beyan ederek davanın reddine, kötüniyetli davacı a...