DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından her ne kadar yetki itirazında bulunularak yetkili icra müdürlüğünün ... İcra Müdürlüğü iddia edilmişse de bu itirazın yerinde olmadığını, ... adresinde ... abone nolu ... Otelcilik Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına ... tarihinde isim değişikliği işlemi ile konut dışı su aboneliği oluşturulduğunu, aboneliğe ait borçların 2018 yılı 9,10,11,12 ayları, 2019 yılı 2,3,4,6,7,8,10 ayları, 2020 yılı 5,6,7 ayları dönemsel tahakkuklardan ve 2020 yılı 9. ayı branşman hizmeti ücretinden oluştuğunu, ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/352 KARAR NO : 2023/58 DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından her ne kadar yetki itirazında bulunularak yetkili icra müdürlüğünün ... İcra Müdürlüğü iddia edilmişse de bu itirazın yerinde olmadığını, ... adresinde ... abone nolu ... Otelcilik Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına ... tarihinde isim değişikliği işlemi ile konut dışı su aboneliği oluşturulduğunu, aboneliğe ait borçların 2018 yılı 9,10,11,12 ayları, 2019 yılı 2,3,4,6,7,8,10 ayları, 2020 yılı 5,6,7 ayları dönemsel tahakkuklardan ve 2020 yılı 9. ayı branşman hizmeti ücretinden oluştuğunu, ... numaralı aboneliğe bağlı su sayacı borçlarının ödenmemesi nedeniyle ... tarihinde idareleri açma kesme personelleri tarafından sökülerek suyun kullanıma kapatıldığını, Tarifeler Yönetmeliğinin 42. Maddesi uyarınca Borcunu ödemeyen abonelerin suları kapatılacağını, su kapatılmasına rağmen borç ödenmezse kapatma tarihinden itibaren iki ay sonra sayacı kaldırılacağını, alacaklar için önce borç teminattan mahsup edilmek suretiyle sözleşme iptal edilerek kalan borç için yasal işlem yapılır gereği ... tarihinde abonelik sözleşmesinin müvekkili İdarece iptal edildiği, ayrıca aboneliğe ait 691,09 TL güncel teminat alacağının ... tarihinde borçtan mahsup edildiğini, toplam mahsup sonrası kalan borcun 19.192,83 TL. asıl alacak, 1.279,52 TL. işlemiş faiz, işlemiş faizin %18 oranında KDV'si olan 230,31 TL, 5.554,94 TL faiz uygulanmayan alacak olmak üzere toplam 26.257,60 TL.'nin tahsili için Merkezi Takip Sisteminin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu abonenin yasal süresi içindeki haksız ve yasal dayanaktan uzak itirazı ile icra takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun abonelik sözleşmesi bulunmadığından bahisle borca ve takibe itiraz ettiğini, ancak davalı borçlunun itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafından abonelik sözleşmesinin feshedilmediğini, davalı tarafından takibe konu su bedellerinin bugüne kadar ödenmediğini, icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı amacıyla Arabuluculuk Bürosuna ... dosya nolu başvuru yapıldığını, ancak davalı şirket yetkilisinin arabuluculuk görüşmelerine katılmaması karşısında işbu davayı açtıklarını, İzsu Tarifeler Yönetmeliği'nin 24. Madde hükmü uyarınca Yönetim Kurulunun 23.12.2010 tarihli kararı ile borcunu zamanında ödemeyen aboneler için uygulanacak gecikme faiz oranının her ay için %1,40 (yıllık % 16,80) olarak belirlendiğini, buna göre Yönetmeliğin ilgili maddesinde yapılan değişiklikler göz önüne alındığında ödenmeyen borçlar için uygulanan faiz oranı 23/12/2010 ve devamı tar...