DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı------davalıdan olan dava konusu alacakları -----devir ve temlik edildiğini,-----altında birleştiğini, bu şirketin de----- altında birleştiğini, temlik veren ------ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, borcun ödenmesinde temerrüde düşmesi üzerine davalıya kat ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmediğini bunun üzerine ------- Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davalının itirazının iptaline, icra dosyasının takip talebindeki şartlarla devamına,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/142 Esas KARAR NO : 2023/187
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı------davalıdan olan dava konusu alacakları -----devir ve temlik edildiğini,-----altında birleştiğini, bu şirketin de----- altında birleştiğini, temlik veren ------ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, borcun ödenmesinde temerrüde düşmesi üzerine davalıya kat ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmediğini bunun üzerine ------- Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davalının itirazının iptaline, icra dosyasının takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT Dava, -------ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi uyarınca kredi kartı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 'nun 25.11.2021 tarih ve ---- Karar sayılı kararı ile; "...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde----- numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde----- numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde---- numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ----- numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ---- numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ------ numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak m...