Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatif yetkili temsilcisi tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; iş yerinde bulunan kooperatife ait karar defterinin zayi olduğu belirtilerek 6102 sayılı TTK'nın 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davacı şirket yetkili temsilcileri tarafından Mahkememize sunulan feragat dilekçesinde özetle; kooperatiflerine ait karar defterinin bulunmuş olması nedeniyle işbu davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Uyuşmazlık konusu hususun; davacı şirketin karar defterinin zayi olup olmadığı hususunun tespit ve değerlendirilmesine esas olduğu anlaşılmış ise de sunulan feragat beyanı karşısında bu hususta değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Bilindiği gibi davaya son veren taraf usul işlemleri feragat,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/996 Esas KARAR NO : 2023/126 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatif yetkili temsilcisi tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; iş yerinde bulunan kooperatife ait karar defterinin zayi olduğu belirtilerek 6102 sayılı TTK'nın 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davacı şirket yetkili temsilcileri tarafından Mahkememize sunulan feragat dilekçesinde özetle; kooperatiflerine ait karar defterinin bulunmuş olması nedeniyle işbu davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Uyuşmazlık konusu hususun; davacı şirketin karar defterinin zayi olup olmadığı hususunun tespit ve değerlendirilmesine esas olduğu anlaşılmış ise de sunulan feragat beyanı karşısında bu hususta değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Bilindiği gibi davaya son veren taraf usul işlemleri feragat, kabul ve sulh olmak üzere üçe ayrılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati gerekmemesine rağmen sulhun hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati şarttır. Bunlardan sadece feragat her türlü davada yapılabilmesine rağmen kabul ve sulh üzerinde serbestçe tasarruf edilebilen davalarda mümkündür. Ancak söz konusu üç usulü işlem de hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilmektedir. Bir davada yapılan feragat beyanının en önemli sonucu hak veya alacak talebinden ileriye etkili olarak ve bir daha talep edilmemek üzere vazgeçilmesidir. Çünkü feragat edilen bir talep ileride yeniden ileri sürülecek olursa kesin hüküm itirazı ile karşılaşılma durumu ortaya çıkabilecektir. Dolayısı ile yapılan feragat beyanının çelişkiye yer bırakmayacak şekilde kayıtsız ve şartsız yapılması gerekmektedir. Yapılan bu açıklamadan sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; feragatin müşterek yetkili temsilcileri tarafından birlikte yapıldığı bu anlamda temsilcilerin yetkili oldukları, talebin süresinde olduğu, söz konusu uyuşmazlığın tarafın üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklardan olduğu ve ayrıca feragatin kayıtsız ve şartsız yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle 6100 Sayılı HMK' nın 309. ve devamı maddelerinde, feragatin, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin tek taraflı taraf beyan olduğu, davayı bitiren taraf işlemlerinden olduğu ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtildiğinden bu haliyle dava dosyamız açısından yapılan feragat beyanı karşısında, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL harçtan evvelce tahsil edilen 80,70 TL harcın mahsubu il...