DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/02/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 12 adet çekin zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ilgili bankalara yazılan müzekkerelerin bir kısmına verilen cevapta ibraz edilen çekler bulunduğu; istirdat davası açması için davacı vekiline verilen sürede dava açılmadığı anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/169
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/02/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 12 adet çekin zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ilgili bankalara yazılan müzekkerelerin bir kısmına verilen cevapta ibraz edilen çekler bulunduğu; istirdat davası açması için davacı vekiline verilen sürede dava açılmadığı anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ancak ilgili banka şubeleri tarafından bir kısım çekler yönünden ibraz edildiği, verilen süre zarfında davacı tarafın istirdat davası açmadığı, bu nedenlerle davacının davasının kısmen kabulüne, ibraz edilmeyen çekler yönünden zayi nedeniyle iptallerine, ibraz edilen çekler yönünden istemin reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, a)İbraz edilmeyen; -... Şubesi(...) Keşidecisi ... Limited Şirketi (...) olan, 31.10.2022 Keşide Tarihli ... Numaralı 75.000,00 TL(Yetmiş Beş Bin Türk Lirası) Bedelli, ... Şubesi(...) Keşidecisi B... Limited Şirketi (...) olan, 30.11.2022 Keşide Tarihli ... Numaralı 75.000,00 TL(Yetmiş Beş Bin Türk Lirası) Bedelli -... Bankası ... Şubesi-İST(...) Keşidecisi ... olan, 30.10.2022 Keşide Tarihi ... Numaralı 400.000,00 TL (Dört Yüz Bin Türk Lirası) Bedelli -... Bankası ... Şubesi(...) Keşidecisi ... ve Ticaret Limited Şirketi (...) olan,30.09.2022 Keşide Tarihli ... Numaralı 100.000,00 TL(Yüz Bin Türk Lirası) Bedelli çekler yönünden zayi nedeniyle İPTALLERİNE, b) İbraz edilen -... Şubesi(...) Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi (...) olan, 31.10.2022 Keşide Tarihli ...aralı 100.000,00 TL(Yüz Bin Türk Lirası) Bedelli, -... Bankası ... Şubesi(...), Keşidecisi ... ve Ticaret Limited Şirketi (...) olan, 30.09.2022 Keşide Tarihli ... Numaralı 100.000,00 TL(Yüz Bin Türk Lirası) Bedelli , -... Bankası .... Şubesi (...) Keşidecisi ... olan, 15.11.2022 Keşide Tarihli ... Numaralı 280.000,00 TL (İki Yüz Seksen Bin Türk Lirası) Bedelli -... Bankası ... Şubesi(...) Keşidecisi ... ve Ticaret Limited Şirketi (..) olan, 31.10.2022 Keşide Tarihli ... Numaralı 100.000,00 TL(Yüz Bin Türk Lirası) Bedelli, -... Bankası ... Şubesi (...) Keşidecisi ... olan, 30.12.2022 Keşide T...