Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/164 · K. 2023/139
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 K. 2023/139

E. 2023/164K. 2023/13928 Şubat 2023
iptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili firmanin elektrik sektöründe iş yapmakta olduğu, bu nedenle keşidecisi olduğu çekleri teslim ederken her zaman çeki elden teslim etmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle davaya konu olan QNB Finansbank Özkanlar Şubesi'ne ait, 22.04.2023 keşide tarihli, keşidecisinin ...Elektrik Malz. Müh. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu ve 67.091,85 TL bedelli çeki ... Kargo yoluyla... ........... Ltd. Şti.'ye gönderildiği, ancak kargo paketinin boş çıktığını ve çekin kendilerine teslim edilmediğinin dava dışı şirket tarafından bildirildiğinden bahisle davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/164 Esas KARAR NO : 2023/139

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili firmanin elektrik sektöründe iş yapmakta olduğu, bu nedenle keşidecisi olduğu çekleri teslim ederken her zaman çeki elden teslim etmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle davaya konu olan QNB Finansbank Özkanlar Şubesi'ne ait, 22.04.2023 keşide tarihli, keşidecisinin ...Elektrik Malz. Müh. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu ve 67.091,85 TL bedelli çeki ... Kargo yoluyla... ........... Ltd. Şti.'ye gönderildiği, ancak kargo paketinin boş çıktığını ve çekin kendilerine teslim edilmediğinin dava dışı şirket tarafından bildirildiğinden bahisle davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin keşidecisinin davacı olduğunu ve çekin postada kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde talepte bulunan davacının isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/02/2023

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2024/467

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/956

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1016 · K. 2022/946

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1015 · K. 2022/945

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/992 · K. 2022/938

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/991 · K. 2022/937

3 Kasım 2022