Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/143 · K. 2023/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 K. 2023/119

E. 2023/143K. 2023/1191 Mart 2023
gönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan başvuru üzerine yapılan yargılama sonucunda;----------- karar sayılı kararı ile ------konkordato projesinin İİK'nun 305.maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tasdikine" karar verildiğini ve bu karar ----- tarihinde kesinleştiğini, mahkeme kararının hüküm bölümün 2.nolu bendinde "Davacı sirketin konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihinden itibaren ilk taksit ------ ayı son iş gününden itibaren baslamak üzere takip eden her ayın son iş gününde ödenmek suretiyle -------ayda eşit taksit halinde davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESINE, dosyaya sunulan ödeme takviminin kararın eki sayılmasına, tüm alacaklı ve taksitlerin bu tabloya göre izlenmesine" karar verildiğini,------- sunulan ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/143 Esas KARAR NO: 2023/119 DAVA: Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ: 28/02/2023 KARAR TARİHİ: 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan başvuru üzerine yapılan yargılama sonucunda;----------- karar sayılı kararı ile ------konkordato projesinin İİK'nun 305.maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tasdikine" karar verildiğini ve bu karar ----- tarihinde kesinleştiğini, mahkeme kararının hüküm bölümün 2.nolu bendinde "Davacı sirketin konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihinden itibaren ilk taksit ------ ayı son iş gününden itibaren baslamak üzere takip eden her ayın son iş gününde ödenmek suretiyle -------ayda eşit taksit halinde davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESINE, dosyaya sunulan ödeme takviminin kararın eki sayılmasına, tüm alacaklı ve taksitlerin bu tabloya göre izlenmesine" karar verildiğini,------- sunulan ve mahkemece tasdik edilen konkordato revize projesinin B kısmında konkordato talep eden davalı şirketin borçlarına ilişkin liste bulunmaktadır. Bu listenin ------- sırasında müvekkil şirketin konkordato talep eden davalı şirket tarafından da kabul edilen alacağının ---- olduğu belirlendiğini ve bu tasdik edildiğini, Konkordato projesine göre müvekkilinin neticede -----alacağı olduğu belirlenmiş olup buna göre davalı şirketin müvekkili şirkete olan---- borcunu --- ayından başlamak üzere ------ her ayın son gününe kadar ödemesi gerekmekte olduğunu, ancak davalı şirket, tasdik edilen konkordato projesine ve mahkeme kararına uygun olarak borçlarını ödemediğini, çoğu taksitleri gecikmeli olarak ödediğini, halihazırda ise -------- tarihli taksitleri halen daha müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin alacağı konkordato mühletinden önce doğduğunu, tasdik edilen konkordato projesinde yer alması da bu hususu teyit ve tespit etmekte olduğunu, davalıya ödeme yapmadığı taksitler ile ilgili olarak önce ----yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, bu ihtarname ile ----- taksitleri ödenmediği için ödenmesi ihtar edildiğini, davalıya ----- tarihinde gönderilen bu ihtarnameden sonra davalı sadece---- taksitini ödediğini ancak diğer taksitleri yine ödemediğini, davalı tarafından uzun bir süre hiçbir ödeme yapılmaması nedeniyle müvekkili tarafından bu defa ---- yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya ödenmeyen ------- tarihli taksitlerinin ödenmesi için tekrar ihtarname gönderildiğini, ancak davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle mevcut durumda gecikme faizi ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla ------- aylarına ait taksitler halen daha ödenmediğini, Kanunda belirlenen iş bu davayı açmak için gerekli koşullar oluştuktan sonra, alacaklı tarafından borçluya herhangi bir süre verilmesi yönünde bir düzenleme bulunmadığı gibi, borçlunun temerrüde düşürülmesine de gerek olmadığını, a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/745 · K. 2023/121

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/118

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/117

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2023/124

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2023/122

1 Mart 2023