Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/12/2017 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirkette 2016 yılı temmuz ayından 12/12/2017 tarihinde iş akdi feshedilinceye kadar hizmet akdi ile asgari ücret + AGİ şeklinde ücret almak suretiyle çalıştığını, 12/12/2017 tarihinde davacının yemek molasında arkadaşı ... ile şakalaşmasından sonra davalı işverence iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, davacının alamadığı işçilik alacaklarının bulunduğunu beyan ederek, 500 TL. kıdem tazminatının fesih tarihinde itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte ve ayrıca 100 TL. ücret alacağının, 100 TL. fazla çalışma ücretinin, 100 TL. UBGT ücretinin, 100 TL. hafta tatili ücretinin temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte ve 100 TL. ihbar tazminatı ile 100 TL. yıllık izin ücretinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : KAYIT ve KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/12/2017 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirkette 2016 yılı temmuz ayından 12/12/2017 tarihinde iş akdi feshedilinceye kadar hizmet akdi ile asgari ücret + AGİ şeklinde ücret almak suretiyle çalıştığını, 12/12/2017 tarihinde davacının yemek molasında arkadaşı ... ile şakalaşmasından sonra davalı işverence iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, davacının alamadığı işçilik alacaklarının bulunduğunu beyan ederek, 500 TL. kıdem tazminatının fesih tarihinde itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte ve ayrıca 100 TL. ücret alacağının, 100 TL. fazla çalışma ücretinin, 100 TL. UBGT ücretinin, 100 TL. hafta tatili ücretinin temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte ve 100 TL. ihbar tazminatı ile 100 TL. yıllık izin ücretinin ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . İş Mahkemesi'nin 15/04/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 06/07/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 23/09/2021 gün ve ... E. ... /1308 K. sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı kaldırılmış, dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Davacının işyeri sicil dosyası sureti ile SGK kayıtları getirtilmiş, taraf tanıkları dinlenilmiş, bilirkişiden 27/06/2019 tarihli rapor, 02/03/2020 tarihli 1. ek rapor, 04/06/2022 tarihli 2. ek rapor ve 22/12/2022 tarihli 3. ek rapor alınmış, davalı şirketin iflasına ilişkin Mahkememizin 29/03/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı dosyasından ilgili belge suretleri ve iflas masasının oluşturulduğu Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından da ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiştir. Davacı vekili, 05/09/2022 tarihli ıslah dilekçesiyle alacak taleplerinin kıdem tazminatı yönünden 2.176,50 TL.'ye, ihbar tazminatı taleplerinin 1.659 TL.'ye yükseltmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kayıt Kabul" davasıdır. Somut olayda ; Mahkememizin 29/03/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, kararın 02/12/2020 tarihinde kesinleştiği ...