Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1129 · K. 2023/129
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1129 K. 2023/129

E. 2021/1129K. 2023/1291 Şubat 2023
bilirkişi incelemesikredi sözleşmesisıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1129 Esas - 2023/129 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1129 KARAR NO : 2023/129 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müflis şirketin düzenlemiş olduğu 29.12.2016 tanzim tarihli 19.11.2018 vadeli ve 7.000.000,00TL bedelli senede dayalı olarak müvekkili bankanın müflis şirketten 2.424.513,46TL alacaklı olduğunu, alacak kaydı için 19.03.2020 tarihinde iflas masasına başvurduğunu, müvekkili bankanın alacağının müflis şirket...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1129 Esas - 2023/129 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1129 KARAR NO : 2023/129

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/02/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müflis şirketin düzenlemiş olduğu 29.12.2016 tanzim tarihli 19.11.2018 vadeli ve 7.000.000,00TL bedelli senede dayalı olarak müvekkili bankanın müflis şirketten 2.424.513,46TL alacaklı olduğunu, alacak kaydı için 19.03.2020 tarihinde iflas masasına başvurduğunu, müvekkili bankanın alacağının müflis şirket tarafından kabul edilmesine karşın alacak kayıt talebinin iflas idaresince reddedildiğini beyan ederek müvekkili bankanın 2.424.513,46TL alacağının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın müflis şirketten alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyası kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, 12/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, 11/01/2023 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, davacı yanın 2.424.513,46TL tutarındaki banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Davacı ... A.Ş. ile kredi müşterisi ... A.Ş. arasında 29.12.2016 tarihli ve 3.500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir.e-imza e-imza e-imza e-imza

Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyasında, ... A.Ş. hakkında 13.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet ve 12.02.2020 tarihinde iflas kararı verilmiştir. Davalı Müflis ... A.Ş. İflas İdaresi, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında talep edilen 2.424.513,46TL tutarındaki alacağın tamamının reddine ve dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmesine karar vermiştir. Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 12/02/2020 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan kök ve ek rapora göre; Davacı bankanın, kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla müflis şirketten toplam 2.066.800,45 TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 2.424.513,46TL tutarındaki alacağın 2.066.800,45TL'lik kısmının mevcut olduğu, 357.713,01TL'lik kısmının ise mevcut olmadığı yönünde tespit yapılmıştır. Her iki tarafın kayıtlarının incelendiği yukarıdaki paragrafta belirtilen bilirkişi rapor...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2023/752

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1141 · K. 2023/132

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2023/759

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2023/714

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2023/567

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2023/709

14 Haziran 2023