DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla verilen görevsizlik kararı üzerine, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde ifade olunan Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış olmakla dava dilekçesinin ve eki belgelerin incelenmesinden; Dava, ... Hesabı Yönetmeliği gereği davalının dava dışı 3. kişiye ödediği bedelin, araç sürücüsü olduğu iddia edilen davacıdan rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine konu bedel yönünden, davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereğince kurulan ... Hesabı, zarar görenlere ödediği tazminatı, ... Hesabı Yönetmeliği'nin 16....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla verilen görevsizlik kararı üzerine, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde ifade olunan Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış olmakla dava dilekçesinin ve eki belgelerin incelenmesinden; Dava, ... Hesabı Yönetmeliği gereği davalının dava dışı 3. kişiye ödediği bedelin, araç sürücüsü olduğu iddia edilen davacıdan rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine konu bedel yönünden, davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereğince kurulan ... Hesabı, zarar görenlere ödediği tazminatı, ... Hesabı Yönetmeliği'nin 16. maddesi gereğince zarardan sorumluluğu bulunanlardan rücu edebilir. Yine TBK.'nun 162/2 ve 168. maddeleri gereğince müteselsil sorumlulukta diğerlerine rücu hakkına sahip olan borçlulardan her biri, ifa ettiği miktar oranında alacaklının haklarına halef olur. Yapılan incelemede; Mahkememizin...Esas sayılı dosyasının davalısı ...nın maliki ve eldeki davamızın davacısı .... sürücüsü bulunduğu .... plakalı aracın ... ilçesinde, .... günü sebep olduğu kaza sonucu, dava dışı ...'ın yaralandığı, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığından davalı ... Hesabı tarafından dava dışı şahsa maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığı, .... Hesabının ödediği bedelin rücusu maksadıyla icra takibi başlattığı, akabinde davacı borçlu tarafından eldeki menfi tespit davası açıldığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1 maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği .... tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda; 22.03.1944 tarih, 37 esas, 9 karar sayılı (03.07.1944 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan) Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle halefiyet davası ticari dava sayılamaz. Bu dava aynen sigortalı kimsenin sorumlu ki...