DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 30/06/2022 tarihinde ... çek seri numaralı, 31/09/2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, ... çek seri numaralı, 31/10/2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 31/11/2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini, çek bedellerinin yanlış kişiler aracılığı ile tahsil edilmemesi için çeklerin iptalini talep emiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin 01/11/2022 tarihli duruşmasında taraflarca takip...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/717 Esas - 2023/123 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/717 Esas KARAR NO : 2023/123
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 30/06/2022 tarihinde ... çek seri numaralı, 31/09/2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, ... çek seri numaralı, 31/10/2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 31/11/2022 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini, çek bedellerinin yanlış kişiler aracılığı ile tahsil edilmemesi için çeklerin iptalini talep emiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin 01/11/2022 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 maddesi gereği yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı taraf 11/11/2022 tarihli dilekçesi ile davanın kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 6102 sayılı yasanın 762.maddesi gereği 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 16.11.2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek bilgilerinden, ibraz olmadığına dair gelen banka cevabından ve çeke ilişkin yasal sürede başvuru olmamasından davacının son yetkili hamil olarak kabul edilmesinin gerektiği, zilyetliğinde bulunan çekin zayii olduğu, bu haliyle çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle keşidecisi ... olan, Halkbank ... Şubes...