DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen 01.01.2015 tarihli sözleşme ile kurulan ticari ilişki 2021 yılına kadar sorunsuz devam etmiş, Cari hesap bakiyesi ödenmediğinden İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapılmak zorunda kalındığı, Arabuluculuğa başvurulduğu, 01.02.2022 tarihinde anlaşmazlık tutanağı imzalandığı, sözleşmenin 7.maddesinde yemek hizmeti verilen aya ilişkin faturaların ayın son günü düzenleneceği ve 60 gün içinde ödeneneceğinin kabul edildiği, davalı taraf bu süreye uymadığını, borçluya ödeme emri gönderildiğini, borcun tamamına itiraz...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/96 Esas KARAR NO : 2023/67
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen 01.01.2015 tarihli sözleşme ile kurulan ticari ilişki 2021 yılına kadar sorunsuz devam etmiş, Cari hesap bakiyesi ödenmediğinden İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapılmak zorunda kalındığı, Arabuluculuğa başvurulduğu, 01.02.2022 tarihinde anlaşmazlık tutanağı imzalandığı, sözleşmenin 7.maddesinde yemek hizmeti verilen aya ilişkin faturaların ayın son günü düzenleneceği ve 60 gün içinde ödeneneceğinin kabul edildiği, davalı taraf bu süreye uymadığını, borçluya ödeme emri gönderildiğini, borcun tamamına itiraz edilmişse de faturalara itiraz edilmediğini, belirtilen nedenlerle, borçlunun itirazının iptaline icra takibine devamına, % 20dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine hükmedilmesini... talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine karşılık herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 56.737,35 TL alacağa ilişkin İstanbul ..icra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, 01.01.2015 T.Lİ sözleşme ve 05.04.2016 t.li ek protokol, cari hesap ekstreleri, borcun kaynağını oluşturan cari hesaptaki son faturalar, şirketçe tutulan muavin defterin davalı şirkete ait sayfası, her iki taraf ticari defter kayıtları, gerekirse tanık, yemin, bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü yasal delile dayanmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının... A.ş. borçlu ... A.ş. olduğu, 56.737,35 TL alacak için 31/12/2020 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 27/11/2022 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; Davacı ile davalı arasında 2015 yılında imzalanan sözleşmeye dayalı olarak taraflar arasında ticari ilişki oluştuğu, davacı şirket tarafından verilen hizmete karşılık 30.06.2021 tarihinden sonra düzenlediği 62.504,04 TK.lık e-faturanın düzenlendiği ve davalıya tebliğ edildiği, davalının davacının düzenlediği faturaları teslimden itibaren TTK 21/2. maddesi uyarınca sekiz günlük süre içinde faturaya hiç bir itirazının ...