Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/89 · K. 2023/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 K. 2023/153

E. 2023/89K. 2023/15320 Şubat 2023
zayi belgesiçek iptaliicra takibiistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığı, ancak işbu çeki müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiği ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını; söz konusu çekin tahsilatının mümkün olmadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebep verdiğini, müvekkilinin alacağınına karşılık olarak---- tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu ve işbu dava ile iptalini talep ettikleri keşidecisinin ---- ----- bedelli çekin müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/89 KARAR NO : 2023/153

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığı, ancak işbu çeki müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiği ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını; söz konusu çekin tahsilatının mümkün olmadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebep verdiğini, müvekkilinin alacağınına karşılık olarak---- tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu ve işbu dava ile iptalini talep ettikleri keşidecisinin ---- ----- bedelli çekin müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkilinin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptalini taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan " Zayi Belgesi Verilmesi " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin ------ üzerinden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi olduğu vekaletnamenin tetkikinden anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nın 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 311. Maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin mahkememizde açılan davasından feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Feragatın ilk celseden önce yapıldığı anlaşıldığından Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 59,97 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 119,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2024/139

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/137

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2023/1065

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 · K. 2024/370

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/37

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/271

29 Mart 2023