Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/92 · K. 2023/137
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 K. 2023/137

E. 2023/92K. 2023/13715 Şubat 2023
zayi belgesiödeme yasağıçek iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak 1 adet çeki teslim aldığını, ancak "Keşideci :------- Vade Tarihi : 10.02.2023, Muhatap Banka: ------Şubesi/------ Çek No :------olan 250.000,00-TL. bedelli" çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edilmiş olduğunu ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vermekte olduğunu, arz edilen nedenlerle müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan 1 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. FERAGAT: Davacı vekili tarafından sunulan feragat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/92 Esas KARAR NO : 2023/137

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak 1 adet çeki teslim aldığını, ancak "Keşideci :------- Vade Tarihi : 10.02.2023, Muhatap Banka: ------Şubesi/------ Çek No :------olan 250.000,00-TL. bedelli" çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edilmiş olduğunu ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vermekte olduğunu, arz edilen nedenlerle müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan 1 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. FERAGAT: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiklerini ve ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep; Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Zayi Belgesi Verilmesi" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 15/02/2023 tarihli feragat dilekçesinde davadan feragat ettiklerini ve ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Feragatin ilk celseden önce yapıldığı anlaşıldığından Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 59,96 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile hazineye irat kaydına, fazla alınan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı YAZILMASINA, 4-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, 6-Yapılan masrafların masrafı yapan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713 · K. 2025/134

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691 · K. 2025/183

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 · K. 2024/359

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/153

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2023/1065

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2023/706

24 Ekim 2023