DAVA:Alacak (İtibar Mektubu Ve İtibar Emrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İtibar Mektubu Ve İtibar Emrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı aleyhine alacak talebiyle 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., sayılı dosyası ile açılan davada mahkemenin 2019/974 K, Sayılı ilamı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, dava konusu alacağın tahsili için açılan iş bu davadan önce ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk uygulamasının yürürlüğe girmiş olması nedeniyle yürütülen arabuluculuk süreci sonutda tarafların anlaşamadığını ve 09.07.2021 tarihli arabuluculuk son tutanak aslını dilekçe ekinde sunduklarını, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı ... Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünce, ... Kaynak Elekt.ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/493 Esas KARAR NO:2022/694
DAVA:Alacak (İtibar Mektubu Ve İtibar Emrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2021 KARAR TARİHİ:27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İtibar Mektubu Ve İtibar Emrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı aleyhine alacak talebiyle 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., sayılı dosyası ile açılan davada mahkemenin 2019/974 K, Sayılı ilamı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, dava konusu alacağın tahsili için açılan iş bu davadan önce ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk uygulamasının yürürlüğe girmiş olması nedeniyle yürütülen arabuluculuk süreci sonutda tarafların anlaşamadığını ve 09.07.2021 tarihli arabuluculuk son tutanak aslını dilekçe ekinde sunduklarını, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı ... Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünce, ... Kaynak Elekt.ve Tel.San.A.Ş.'ne ait 15.09.1998 tarih, ... sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında tescilli 07/12/1999 tarih ve 1806 sayılı Gümrük Giriş Beyannamesi muhteviyatı eşyaların Gümrük vergilerine karşılık olarak adı geçen şirket adına düzenlenen çeşitli bankalarca verilmiş 3 adet kesin ve süresiz teminat mektubu verildiğini, Bu teminat mektuplarından ... (ki bu bankanın, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun kararıyla 30/06/2001 tarihi itibariyle ... Holding A.Ş'ne devredilip ünvanının ... A.Ş olarak, 11/01/2008 tarihinde işe ... ... A.Ş. olarak değiştiği tespit edilmiştir) tarafından verilen (07/12/1999 tarih ve ...-... seri no'lu 80.000 TL tutarındaki) 1 adet mektuba isabet eden (taksim listesi gereği) 630.605,97 TL alacak işbu davanın konusu olup kısmi ödeme nedeniyle taleplerinin 550.605,97 TL olduğunu, .... A.Ş'nin dahilde İşleme İzin Belgesinde öngörüldüğü şekilde ithal ettiği emtiayı Gümrük Kamınu ve Yönetmelikleri gereği emtianın işlenerek tekrar yurt dışına çıkışının ispat edilemediğinden dolayı, teminata bağlanan vergi ve cezaların 4458 sayılı Gümrük Kanununun 198 nci maddesinin 1 nci fıkrası uyarınca 10 gün içerisinde ödemesi, aksi halde 6183 sayılı Kanun uyarınca takibe geçileceği, vergilere karşı Gümrük Kanununun 242 nci maddesi uyarınca 15 gün içinde Gümrük Müdürlüğüne düzeltme veya 7 gün içinde Başmüdürlüğe itiraz talebinde bulunulabileceği yolunda tesis edilen işlemin 04/08/2004 tarihinde tebliği üzerine 09/08/2004 tarihinde düzeltme başvurusunda bulunmuş, bu başvurunun reddine dair karara karşı 10/09/2004 tarihinde kayda giren dilekçeyle Gümrük Başmüdürlüğüne yapılan başvurunun süreden reddine ilişkin kararın 15/10/2004 tarihinde tebliği üzerine kendisine tebliğ edilen vergilere karşı itirazda bulunarak 09/11/2004 tarihinde ... Vergi Mahkemesinde dava açıldığını, Bu davanın mahkemenin 30.05.2005 tarih, 2004/... E. 2005/... K.sayılı kararı ile müvekkil idare lehine sonuçlandığını Danıştay 7.Dairesi'nin 31.10.2006 tarih, 2005/4143 E. 2006/3163 K.sayılı ilamı ile onandığını...