Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılma veya piyasaya sürülme tehlikesi bulunduğundan poliçenin tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulması ve poliçenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan ... .... , ... , .... tarihli nüshası dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dilekçesinde dava konusu poliçe ilgili ... ilan süreci tamamlanmış olduğunu, ilan makbuz ve gazete nüshalarını dosyaya sunduğunu beyan etmiştir. Yasal 3...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/315 Esas KARAR NO : 2023/20
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılma veya piyasaya sürülme tehlikesi bulunduğundan poliçenin tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulması ve poliçenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan ... .... , ... , .... tarihli nüshası dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dilekçesinde dava konusu poliçe ilgili ... ilan süreci tamamlanmış olduğunu, ilan makbuz ve gazete nüshalarını dosyaya sunduğunu beyan etmiştir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde poliçenin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın kabulüne, KEŞİDECİSİ : ... KEŞİDE TARİHİ : 02/08/2021 MEBLAĞ : 350.000,00 TL bedelli poliçenin iptaline, Alınması gereken 179,90 TL karar harcının peşin alınan 80,70TL harçtan mahsubu ile 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 10/01/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır