DAVA : Tasarım ve Faydalı Model Belgesinden Doğan Haklara Tecavüz Ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin faaliyet alanı çerçevesinde itibarlı ve saygın bir kuruluş olduğunu, müvekkilinin "..." buluşu için TPMK nezdinde ... sayı ile tescilli tasarım belgesi, "..." buluşu için ... sayı sayı ile tescilli tasarım tescil belgesi, "..." buluşu için ... sayı ile tescilli tasarım tescil belgesi ve "...." buluşu içinde .... sayılı faydalı model tescillerinin bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalı şirketin, müvekkilinin izni olmaksızın müvekkilinin mezkur buluşlarını kullanarak, düşük kaliteli taklit ürünler ürettiğini ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/252 KARAR NO : 2022/236
DAVA : Tasarım ve Faydalı Model Belgesinden Doğan Haklara Tecavüz Ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin faaliyet alanı çerçevesinde itibarlı ve saygın bir kuruluş olduğunu, müvekkilinin "..." buluşu için TPMK nezdinde ... sayı ile tescilli tasarım belgesi, "..." buluşu için ... sayı sayı ile tescilli tasarım tescil belgesi, "..." buluşu için ... sayı ile tescilli tasarım tescil belgesi ve "...." buluşu içinde .... sayılı faydalı model tescillerinin bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalı şirketin, müvekkilinin izni olmaksızın müvekkilinin mezkur buluşlarını kullanarak, düşük kaliteli taklit ürünler ürettiğini ve pazarlamasını yaptığını, davalının bu eylemlerinin müvekkilinin tescilli tasarım ve faydalı model belgelerinden doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, tasarım ve faydalı model belgesinden doğan haklara tecavüzün ve haksız rekabetin tespitini, men'ini ve ref'i ile verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili firmanın uzun yıllardan beri havuz malzemeleri imalatı ve satışını yaptığını, havuzda kullanılan malzemelerin bir kısmınını ürettiğini ve bir kısmını da alıp sattığını, davacının taklit ürün olarak belirtiği 7,5 HP ve 10 HP pompa ürünü yönünden müvekkilinin dava tarihi itibarıyla böyle bir pompa üretiminin olmadığını, müvekkilinin bu ürünleri piyasadan alıp sattığını, pompaların işlevi tüm ürünlerde aynı olduğu için az çok birbirlerine benzemesinin doğal olduğunu, müvekkilinin ürettiği pompa tasarımı ile davacının tasarımının görsel olarak birbirlerinden farklı olduğunu, sıradan bir insanın kolaylıkla ayırt edeceği şekilde tasarlandığını, davacının, müvekkili şirketi karalamak için müşterilerine gönderdiği maillerden sonuç alamayınca huzurdaki davayı ikame ettiğini, davacının iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 08/07/2020 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile, "Davacının davasının kısmen kabulüne, davalının hükümsüzlüğüne karar verilen ... nolu endüstriyel tasarım kapsamında yapmış olduğu üretim ve pazarlama fiilleri ile davacıya ait ... ve ... numaralı endüstriyel tasarımlarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet ettiğinin tespitine, bu tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine, menine ; bu kapsamda mahkememizce yukarıda tecavüz oluşturduğu tespit olunan ürünler ve münhasıran bu ürünlerin üretiminde kullanılmaları kayıt ve koşuluyla kalıp ve makinelere el konularak hüküm kesinleştiğinde imhasına, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, hükmün masrafı davalıdan alınarak ülke çapında yayın yapan traj...