DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Alüminyum Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. A.ş. olan .... A.ş. .... .... Şubesine ait .... çek seri nolu, 01/12/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL. bedelli ve Keşidecisi .... Alüminyum Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. A.ş. olan .... Bankası A.ş.....Ticari Şubesine ait .... çek seri nolu, 05/12/2021 keşide tarihli 1.800,00 TL. bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesinde...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Alüminyum Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. A.ş. olan .... A.ş. .... .... Şubesine ait .... çek seri nolu, 01/12/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL. bedelli ve Keşidecisi .... Alüminyum Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. A.ş. olan .... Bankası A.ş.....Ticari Şubesine ait .... çek seri nolu, 05/12/2021 keşide tarihli 1.800,00 TL. bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesinde düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı asilin mahkememize ibraz etmiş olduğu 08/12/2021 tarihli beyan dilekçesinde dosya ile alakalı tüm haklarından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.
6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 26,90 TL karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile artan 32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, 3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin tarafların talebinin olmaması nedeniyle davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosyada yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi.31/01/2022