DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 10.10.2019 tarihinde sürücü ....'in idaresindeki ve davalı .... A.ş.'in kzms (trafik) poliçesi ile sigortalayanı olduğu ... plakalı kamyonetin çarpması sonucu yaya .... ' ın öldüğü; ceza davası yargılamasının Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi .... E. sayılı dosya ile yapıldığı; kaza tespit tutanağında davalı araç sürücünün asli kusurlu olduğunun belirtildiği, ölen yayaya ise kusur verilmediği; kazadan davalı ... şirketinin sorumlu olduğu; davacıların, ölen .... ' ın anne ve babası olduklarını; ölüm sonucu davacıların destekten...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/955 Esas KARAR NO : 2022/1139
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 10.10.2019 tarihinde sürücü ....'in idaresindeki ve davalı .... A.ş.'in kzms (trafik) poliçesi ile sigortalayanı olduğu ... plakalı kamyonetin çarpması sonucu yaya .... ' ın öldüğü; ceza davası yargılamasının Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi .... E. sayılı dosya ile yapıldığı; kaza tespit tutanağında davalı araç sürücünün asli kusurlu olduğunun belirtildiği, ölen yayaya ise kusur verilmediği; kazadan davalı ... şirketinin sorumlu olduğu; davacıların, ölen .... ' ın anne ve babası olduklarını; ölüm sonucu davacıların destekten yoksun kaldıklarını; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik; davacılar için kişi başı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 tazminat ile; belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderlerinin, temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile; Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kazaya karışan .... plaka sayılı araç, müvekkili .... A.ş. nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı taraf huzurdaki dava ile müvekkil şirkete sigortalı .... plaka sayılı aracın karıştığı kaza neticesinde, yaya konumunda bulunan desteğinin vefat ettiğini ve kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığını iddia ederek maddi tazminat talep ettiği, davacılar desteğinin 10.10.2019 tarihinde meydana gelen kazada vefat etmesi nedeniyle poliçe teminat limitleri kapsamında; davacılar vekiline 15.11.2019 tarihinde 1.428,03-tl ödeme yapıldığı, trafik sigortası genel şartları a.1.maddesi uyarınca sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı trafik kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine göre temin eder. ayrıca a.3.maddede yer alan m bendi gereğince dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri sigorta teminatı dışında kaldığını, sigortalı aracın kusurunun bulunması halinde dahi poliçemiz teminatı kapsamında bir sorumluluk doğması için, maddi tazminat miktarının aktüer tarafından hesaplanması esnasında sgk tarafından davacıya yapılmış veya yapılmakta olan ödemelerin tenzili gerektiğinden, bilirkişi incelemesi öncesinde sgkdan davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulmasını talep ettikleri, destekten yoksun kalma tazminatı hesabında müteveffanın yaşı, öğrenim durumu, kendisi ve ailesinin sosyal durumu nazara alınarak hazine müsteşarlığına kayıtlı...