Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/22 · K. 2022/926
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/22 K. 2022/926

E. 2022/22K. 2022/92620 Aralık 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiicra takibiyasal sürecezai şartiptal davasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... Tarafların ... Satış A.Ş ile davalı arasında"Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, davalının kendisine ait iş yerinde davacıdan elektrik enerjisi aldığını, davalı ile imzalanan sözleşmenin davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve dönem sonu itibariyle fesih sebebiyle oluşacak cayma bedelinin faturaya yansıtılacağını davalıya 20.08.2020 tarihinde bildirdiğini ve portföyden çıkışı yapıldığını, davalı ile imzalanan sözleşmenin 6.2. Maddesinde belirtilen ". ABONE'nin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememiş olması, ...Hallerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/22 Esas KARAR NO : 2022/926

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... Tarafların ... Satış A.Ş ile davalı arasında"Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, davalının kendisine ait iş yerinde davacıdan elektrik enerjisi aldığını, davalı ile imzalanan sözleşmenin davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve dönem sonu itibariyle fesih sebebiyle oluşacak cayma bedelinin faturaya yansıtılacağını davalıya 20.08.2020 tarihinde bildirdiğini ve portföyden çıkışı yapıldığını, davalı ile imzalanan sözleşmenin 6.2. Maddesinde belirtilen ". ABONE'nin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememiş olması, ...Hallerinde ... işbu sözleşmeyi derhal ve sözleşmeden doğan hakları saklı kalmak üzere haklı nedenle ve tek taraflı olarak feshedebilir. Bu madde kapsamında ... tarafından tarafından bir fesih yapılması halinde, ABONE işbu fesih nedeniyle ...'ın uğradığı zarar ve ziyanı, tüm masrafları ve ayrıca kullandığı Tarife Paketi'nde öngörülen iptal bedeli, fesih tazminatı, cezai şart ve diğer bedelleri ödemekle yükümlüdür." taahhüde aykırı davranılması ve Tarife Paketi Kullanım Şartları'nın (Aboneye Özel Sözleşme Koşulları) davalı - tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshetmiş, sözleşme gereğince davalıya sağlanan indirimleri ve düzenlenmiş faturaların ortalama tutarının 2(iki) katı kadar cayma bedelini 16.09.2020 tarih, .... no ve 30.446,17 TL bedelli faturaya yansıtıldığını, davalı adına düzenlenen faturaların kendisine SMS VE E-POSTA olarak bildirilmesine ve tüm uyarılara rağmen ödemesini yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... 28.İdra Müd. ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek; davanın kabulünü,%20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini..." dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: İcra dosyasının celp edilip incelenmesinde özetle şöyledir: "...Takip tarihi olan 24.11.2020 tarihinde davalıdan 70.672,31.-TL alacaklı olan davacı tarafından ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasında 70.672,31.-TL asıl alacak için her fatura için aylık 465 faiz talebi ile toplamda 79.757,53.-TL alacak için takip başlatmıştır." 05/10/2022 tarihli bilirkişi raporu özetle şöyledir: "...Davacı tarafından ibraz edilen yasal defterlerin yasal süresi içinde beratlarının verilmiş olduğu, Davacı defterlerinde davalının takip tarihinde 70.672,31.-TL alacaklı olduğu ve aylık faiz talebi ile anapara ve faiz toplamının 80.267,09.-TL olabileceği hesaplanmışken; bu bedelin en faz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2022/921

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2022/928

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2022/929

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2022/919

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2022/924

20 Aralık 2022