Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/942 · K. 2022/938
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/942 K. 2022/938

E. 2022/942K. 2022/93829 Aralık 2022
zayi belgesiistinaf yoluticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı yetkilisi, temsilcisi bulunduğu şirketin, ... adresinde 430514 sicil numarası ile 2019 yılından itibaren ticari faaliyetini sürdürdüğünü, şirkete ait bilgi ve belgeleri özen yükümlülüklerine uyarak saklamalarına rağmen, şirketin karar defteri, yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, ortaklar pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin iradeleri dışında bir nedenle kaybolduğunu ileri sürerek, anılan defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti ile taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Davacı tarafça Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, vergi levhası suretleri ve imza sirküleri örneği sunulmuştur. GEREKÇE: Dava,TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/942 Esas KARAR NO : 2022/938

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı yetkilisi, temsilcisi bulunduğu şirketin, ... adresinde 430514 sicil numarası ile 2019 yılından itibaren ticari faaliyetini sürdürdüğünü, şirkete ait bilgi ve belgeleri özen yükümlülüklerine uyarak saklamalarına rağmen, şirketin karar defteri, yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, ortaklar pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin iradeleri dışında bir nedenle kaybolduğunu ileri sürerek, anılan defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti ile taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Davacı tarafça Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, vergi levhası suretleri ve imza sirküleri örneği sunulmuştur. GEREKÇE: Dava,TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı temsilcisi, yetkilisi bulunduğu şirketin defter ve kayıtlarının bir şekilde elden çıktığını ileri sürmüş ve zayi belgesi verilmesini istemiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. fıkrasında belirtildiği üzere, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Madde metninde açıklandığı "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere; "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş bulunması gerekmektedir. Somut olayda, talepte bulunanın istem konusu defter ve kayıtların ziyaa uğramasına neden olarak ileri sürdüğü maddi bir vakıa yoktur. Kanunun aradığı yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleştiği açıklanmamıştır. Ayrıca, defter ve kayıtların 'bir şekilde elden çıktığı' açıklamasından özen yükümlülüğünün de yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. O halde, davacının davası subuta ermediğinden reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2022/574

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/511

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2023/127

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/52

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2023/409

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/203

23 Mart 2023