Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirketin yasal hamili olduğu ...bank / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi....Ltd.Şti olan. ... çek nolu, 31/07/2016 tarihli, 2.550 USD tutarlı bir adet çekin kaybolması sebebiyle ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin .. esas sayılı dosyasındar çek iptal davası açılmış ve mahkemece tedbiren çeke ödeme yasağı konulmuştur Fakat çekin vadesi geldiğinde çeki bankaya ibraz eden davalı mahkemenin ödeme yasağı kararı nedeniyle çekin ödenmemesi sebebiyle ...bank ... şubesinde olay çıkarmış , dava konusu çek polis tarafından el konulup Savcılığa intikal ettirilmiş, davalı hakkında da soruşturma başlatılmıştır. Bu olaylar üzerine çekin çalındığını anlayan müvekkil şirkel ... - Cumhuriyet Savcılığına ... saruştuma no ile şikayette bulunmuştur....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1246 Esas KARAR NO : 2022/958
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirketin yasal hamili olduğu ...bank / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi....Ltd.Şti olan. ... çek nolu, 31/07/2016 tarihli, 2.550 USD tutarlı bir adet çekin kaybolması sebebiyle ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin .. esas sayılı dosyasındar çek iptal davası açılmış ve mahkemece tedbiren çeke ödeme yasağı konulmuştur Fakat çekin vadesi geldiğinde çeki bankaya ibraz eden davalı mahkemenin ödeme yasağı kararı nedeniyle çekin ödenmemesi sebebiyle ...bank ... şubesinde olay çıkarmış , dava konusu çek polis tarafından el konulup Savcılığa intikal ettirilmiş, davalı hakkında da soruşturma başlatılmıştır. Bu olaylar üzerine çekin çalındığını anlayan müvekkil şirkel ... - Cumhuriyet Savcılığına ... saruştuma no ile şikayette bulunmuştur. Soruşturma halen devam etmektedir.Şikayet dilekçemiz ekte sunulmuştur.İptal davasına konu çek ortaya çıktığından ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesi davalı aleyhine istirdad davası açmak ve tedbirin devamı hususunda karar getirmek üzere tarafımıza süre vermiştir. Haksız olarak elinde bulundurduğu çekin davalıdan alınarak müvekkil şirkete verilmesine, Çekle ilgili ödeme yasağı tedbirinin devamına, yargılama giderler ve avukatlık ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini..." dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle şöyledir: "... Müvekkil ..., ... da ikinci el araç alım-satım işi yapmaktadır. Çek üzerinde cirosu bulunan ... adlı şahısla yapmış olduğu alış-veriş neticesinde şahıstan 2,500 TL alacağı vardır. Şahsa söz konusu ödemeyi yapmasını istemesi üzerine şahıs müvekkile bu borcuna mahsuben ...bank ... şubesinin ... numaralı hesaptan alınma ... seri bumaralı 31/07/2016 istanbul keşide yer ve tarihli 2,550 USD bedelli bir adet çeki ciro ederek teslim etmiştir. Müvekkil iş bu çekten şahıstan olan 2,500 TL alacağını düştükten sonra kalan bakiyeyi yine bu şahsa kendine ait hesaptan ... adlı şahsın hesabına havale etmiştir. Daha sonra söz konusu çekin keşide tarihi olan 31/07/2016 tarihinde çekin tajsili için ...bank ... götürmüş olup tahsil esnasında iş bu çekin çalıntı olduğundan bahisle hiç bir ödeme işlemi yapılmayarak polise bildirilmiş polis gelerek müvekkili emniyet müdürlüğüne götürmüştür. Emniyet müdürlüğünde davacının iş bu çeki çaldırdığından bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... Soruşturma numaralı dosya ya çeki çaldırdığından bahisle sırf iş bu davaya delil oluşturma kastı ile hukuka aykırı olarak bildirimde bulunmuş fakat kimseden şikayetçi olmamıştır. Savcılıkça verilen ifade tutanağını da bankaya vermiş olup banka haksızve hukuka aykırı bir şekilde çeke hiç bir işlem yapmamıştır. Müvekkil konuya ilişkin ... polis merkezinde ifade vermiştir. Kolluk kuvvetlerince çeke ...