Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/153 · K. 2022/449
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 K. 2022/449

E. 2022/153K. 2022/44919 Nisan 2022
zayi belgesibaşvuru süresihak düşürücü süreistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; şirkete ait Noter onaylı tutulması zorunlu olan şirket yönetim kurulu kararının şirket ofisinden kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirketin tasfiyesi için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava TTK'nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre; "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2022/449

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 K.YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; şirkete ait Noter onaylı tutulması zorunlu olan şirket yönetim kurulu kararının şirket ofisinden kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirketin tasfiyesi için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava TTK'nın 82. maddesi uyarınca açılmış bulunan zayi belgesi verilmesi istemidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre; "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır." TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Esenyurt Vergi Dairesi ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ve İstanbul Ticaret Odası'na yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı Davacı .... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait şirket yönetim kurulu kararı defterini Şubat ayının başında kaybettiğini ve bunun üzerine huzurda görülen davayı açtığını beyan etmesi karşısında söz konusu davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacı şirkete ait Bakırköy .... Noterliğinin 26/09/2007 tarih ve ... yevmiye numarasıyla tasdik edilen Yönetim Kurulu Karar Defterinin TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi olduğu konusunda mahkememizce kanaat oluştuğundan açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile Davacı .... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait Bakırköy .... Noterliğinin 26/09/2007 tarih ve ... yevmiye numarasıyla tasdik edilen Yönetim Kurulu Karar Defterinin TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine, bu defter için zayi belgesi verilmesine, 2- Karar tarihine göre alınması gereken 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Sarf edilmeyen gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. ile 360. madde hükümleri uyarınca mahkememize veya ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/920 · K. 2022/467

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/913

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2022/635

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2022/435

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/372 · K. 2022/780

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 · K. 2022/1104

8 Kasım 2022