Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri ...'de yer alan işletmesi nedeni ile Kayseri ... genel kurul üyesi olduğunu, ... tarihli genel kurulun hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiğini, öncelikle TTK 422. Maddede sayılan şekil şartlarını içermeyen bu hali ile geçersiz olan genel kurul tutanağının yokluk ile sakat olduğu ve bu tutanak ile karara bağlanan genel kurul kararlarının butlan ile sakat olduğunun tespitine karar verilmesini, yokluk ve butlana ilişkin talepleri kabul görmeyecek ise bu kez ... tarihinde yapılan Kayseri ... olağan genel kurulunda alınan eski yönetimin ibrasına dair olağan genel kurul kararlarının, TTK 446/1-b hükmü uyarınca genel kurula katılma hakkı olmayanların katıldığı ve oy kullandığı ve özellikle dürüstlük...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C. No:... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri ...'de yer alan işletmesi nedeni ile Kayseri ... genel kurul üyesi olduğunu, ... tarihli genel kurulun hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiğini, öncelikle TTK 422. Maddede sayılan şekil şartlarını içermeyen bu hali ile geçersiz olan genel kurul tutanağının yokluk ile sakat olduğu ve bu tutanak ile karara bağlanan genel kurul kararlarının butlan ile sakat olduğunun tespitine karar verilmesini, yokluk ve butlana ilişkin talepleri kabul görmeyecek ise bu kez ... tarihinde yapılan Kayseri ... olağan genel kurulunda alınan eski yönetimin ibrasına dair olağan genel kurul kararlarının, TTK 446/1-b hükmü uyarınca genel kurula katılma hakkı olmayanların katıldığı ve oy kullandığı ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olarak bu kararların alındığından bu genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Kanunu hiçbir maddesinde bu kanunda hüküm bulunmayan tüm hallerde TTK anonim şirket hükümlerinin uygulanacağı yönünde bir atıf yapılmamış olup, ... kendi kanun ve yönetmeliği çerçevesinde yönetilmekte olduğunu, genel kurul kararının iptali davası açılabilmesi için katılımcının toplantıda hazır bulunup da kararlara muhalif kalarak muhalefet ettiğini tutanağa geçirtmesi, oyunu kullanmasına haksız olarak izin verilmemesi, toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını yahut gündemin usulüne uygun ilan edilmediğini iddia ve ispat etmesi gerektiğini, davacının genel kurul iptali için dava açma hak ve ehliyeti bulunmadığından davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini, ayrıca genel için olağanüstü hazırlıklar yapıldığını, hem pandemi hem güvenlik hem de şeffaflık için bugüne kadar yapılan tüm genel kurullarda emsali mümkün olmayan önlemler ve sıkı denetimler yapıldığını, genel kurulda hiçbir usulsüzlük bulunmadığını, davacının iddialarının yersiz olduğunu beyan ederek haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, ... tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının davacının ...Tekstil San. Tic. A.Ş, davalısının ise KAyseri ... Müdürlüğü olup, davanın ... tarihli genel kurul kararının iptaline ilişkin olduğu dikkate alınarak mahkememiz dosyasının davalısı ile bu dosyanın davalısının aynı olması ve aynı tarihli genel kurul kararının iptalinin talep edildiği gözetilerek Kayseri ... Asliye Ticaret Mahk...