Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Enerji Anonim Şirketinin hissedarı olduğunu, şirketin süresiz olarak kurulduğunu, şirketin merkezinin Ankara olduğunu, müvekkilinin ortak olduğu davalı şirketin hiçbir faaliyeti olmadığını, kanunen gerekli olan organların uzun zamandan beri mevcut olmadığını,Türk Ticaret Kanununun 409. maddesi gereğince her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içerisinde yapılması gereken genel kurul toplantısının en son 08.08.2012 tarihinde yapıldığını, beş yıla yakın bir süredir genel kurul yapılmadığını belirterek davalı şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE : Dava, TTKnun 530. maddesine dayalı fesih ve tasfiye istemine ilişkindir. Davacı vekili...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/242 KARAR NO : 2022/678
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Enerji Anonim Şirketinin hissedarı olduğunu, şirketin süresiz olarak kurulduğunu, şirketin merkezinin Ankara olduğunu, müvekkilinin ortak olduğu davalı şirketin hiçbir faaliyeti olmadığını, kanunen gerekli olan organların uzun zamandan beri mevcut olmadığını,Türk Ticaret Kanununun 409. maddesi gereğince her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içerisinde yapılması gereken genel kurul toplantısının en son 08.08.2012 tarihinde yapıldığını, beş yıla yakın bir süredir genel kurul yapılmadığını belirterek davalı şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE : Dava, TTKnun 530. maddesine dayalı fesih ve tasfiye istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini bildirmiş, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden sicil kayıtları getirtilmiştir. TTK'nun 530. Maddesinde; (1) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir. (2) Dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir. " hükmü mevcuttur. Davacı vekili şirketin ana sözleşmesini sunmuş, 17/08/2012 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde 08/08/2012 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağının ilan edildiği, ilana göre şirket yönetim kuruluna 3 yıl süre için ..., .... ...'un seçildiği, şirket ana sözleşmesine, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanlara göre davacı şirketin, davalı şirketin ortağı olduğu, davalı şirketin 08/08/2012 tarihli Genel Kurul Toplantısından sonra başka genel kurul toplantısının yapılmadığı, yeni yönetim kurulunun seçilmediği anlaşılmıştır. 15/02/2018 tarihli duruşmada 5. Numaralı ara kararı ile "Şirket yönetim kurulu üyesi olduğu bildirilen ..., .... ve ...'a TTK 530 maddesi uyarınca şirketin genel kurulunun yapılması ve yönetim kurulunun seçilmesi gerekli işlemlerin ticaret sicilde yapılıp mahkememize bildirilmesi için duruşma gününe kadar kesin süre verilmesine, aksi taktirde TTK 530 maddesi uyarınca davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilebileceğinin ve tasfiye memuru olarak atanabileceklerinin adı geçen şirket yöneticilerine ayrı ayrı ihtaratlı davetiye tebliğine, ayrıca davalı şirkete ih...