Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1001 · K. 2022/1001
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1001 K. 2022/1001

E. 2022/1001K. 2022/10017 Kasım 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolumenfi tespittespit davasıçekişmesiz yargı işiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ...BANKASI .... ŞB ..,.,..,..,.,..,... seri nolu 7 adet çekin piyasada cari üretildiğini ve kötü niyetle kullanıldığını fark ettiğini, ... BANKASI ... ŞUBESİ ..,..,..,..,..,.. seri nolu 6 adet çekin piyasada cari üretildiğini ve kötü niyetle kullanıldığını fark ettiğini, ... BANKASI ... ŞB ..,..,..,..,..,.,..,..,... seri nolu 15 adet çekin piyasada cari üretildiğini ve kötü niyetle kullanıldığını fark ettiğini, danışmanlık hizmeti aldığı firmanın yetkilisi ve dosyamıza rapor sunacak ve şahit olarak kabul edilmesi halinde ... tarafından tespit edilen olaylarda ; BA/BS tabir...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1001 Esas KARAR NO : 2022/1001

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ...BANKASI .... ŞB ..,.,..,..,.,..,... seri nolu 7 adet çekin piyasada cari üretildiğini ve kötü niyetle kullanıldığını fark ettiğini, ... BANKASI ... ŞUBESİ ..,..,..,..,..,.. seri nolu 6 adet çekin piyasada cari üretildiğini ve kötü niyetle kullanıldığını fark ettiğini, ... BANKASI ... ŞB ..,..,..,..,..,.,..,..,... seri nolu 15 adet çekin piyasada cari üretildiğini ve kötü niyetle kullanıldığını fark ettiğini, danışmanlık hizmeti aldığı firmanın yetkilisi ve dosyamıza rapor sunacak ve şahit olarak kabul edilmesi halinde ... tarafından tespit edilen olaylarda ; BA/BS tabir edilen mutabakat görüşmelerinde keşide edilen ve tedarikçilerine verilen çeklerde kontrol edilmiş olduğunu, her bir tedarikçi ile mutabakat sağlandığını, ancak farklı yerlerden aranarak çeklerin ellerinde olduğunu ve ödeme yapılmasını talep etmeleri üzerine, çekler hakkında tekrardan tedarikçilerinden mutabakat sağlandıktan sonra 04/11/2022 tarihinde savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, danışmanlık şirketinin hazırladığı raporun sunulacağını, ayrıca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı .... Soruşturma numarası ile açılan dosyanın ihtiyaç halinde istenilmesini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve tedarikçilerimin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, tarafına ait dava dilekçesinde listesi sunulu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çekin iptalini talep etmiş ise de; dava dilekçesinden açıkça anlaşıldığı üzere davacının iptali talep edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2022/1030

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2022/1127

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2022/1215

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2022/1169

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2022/825

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2022/1216

29 Aralık 2022