DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili kurumun, Kahramanmaraş ...Müdürlüğü'nün...sicil sayılı dosyasında işlem gören işyeri işçilerinden ... sigorta sicil numaralı ...'in 10/06/2005 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat etmesi üzerine, ...Limited Şirketi ve diğerleri aleyhine ...İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında müvekkili kurum tarafından ikame edilen rucuen tazminat davasının derdest olduğunu, yargılama devam ederken, ... İş Mahkemesi, 24/06/2022 tarihli celsesinde taraflarına Tasfiye Halinde...Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını, ihya davası açmak üzere yetki ve süre tanındığını, Tasfiye Halinde...Limited Şirketi'nin ... ticaret sicili numarası ile...Ticaret Odası bünyesinde faaliyet gösterdiğinden, iş bu davanın yetkili Mahkemede açıldığını belirterek 6102 sayılı Türk Ticaret...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2022/700
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili kurumun, Kahramanmaraş ...Müdürlüğü'nün...sicil sayılı dosyasında işlem gören işyeri işçilerinden ... sigorta sicil numaralı ...'in 10/06/2005 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat etmesi üzerine, ...Limited Şirketi ve diğerleri aleyhine ...İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında müvekkili kurum tarafından ikame edilen rucuen tazminat davasının derdest olduğunu, yargılama devam ederken, ... İş Mahkemesi, 24/06/2022 tarihli celsesinde taraflarına Tasfiye Halinde...Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını, ihya davası açmak üzere yetki ve süre tanındığını, Tasfiye Halinde...Limited Şirketi'nin ... ticaret sicili numarası ile...Ticaret Odası bünyesinde faaliyet gösterdiğinden, iş bu davanın yetkili Mahkemede açıldığını belirterek 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 547/2nci maddesi gereğince Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi (Vergi No: ...) hakkındaki ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının ya da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dahili Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasının kesinleşen kararıyla , ...Ltd. Şti. İhya edilerek ek tasfiyeye girdiğini, Ticaret Sicil Gazetesinde 14/03/2019 tarihinde yayınlanarak ilan olduğunu, müvekkilinin tasfiye memurluğu görevini ifası sırasında herhangi bir kusurlu davranışı veya ihmali bulunmadığını, usulüne uygun olarak tasfiyeyi sonlandırdığını, tasfiye sonunda şirketin herhangi bir Aktif - Pasif Malvarlığının kalmadığını, şirketin üçüncü kişilere karşı borcu ve üçüncü kişilerden alacağının bulunmadığını, tasfiye memuru müvekkilinin oy birliği ile ibra edildiğini 09/06/2008 tarihli Ticaret Sicil Gazatesinde ilan edildiği üzere açıkça görüldüğünü, şirketin ihyası durumunda dahi , davacı tarafın şirket üzerinden tahsil edebileceği herhangi bir malvarlığının mevcut olmadığını, bu durumda davacının herhangi bir hukuki menfaati de bulunmadığını, öte yandan ; tasfiyesinin üzerinden 15 yılı aşkın süre geçmiş bir şirketin ihyası ile beraber 80 yaşına gelmiş , sağlık problemleri ile uğraşan müvekkilinin sürekli olarak taraf olarak davalara dahil edilmesinin, kendisini hem maddi hem manevi olarak yıprattığını, müvekkilinin yaşadığı şehir , ilerleyen yaşı ve sağlık problemleri nedeniyle kendisine rızası dışında yüklenen Tasfiye Memurluğu görevinin gereklerini yerine getirmesinin beklenmesinin yasaya , usule ve bilhassa hakkaniyete aykırı olduğunu belirterek davanın reddine , müvekkilinin kusuru bulunmad...