Davacının sürücü belgesi altı ay süreyle geri alınıp, para cezası verilerek onbeş ceza puanı uygulanmasına ilişkin işleme karşı açıtığı davanın, ankara valiliği husumetiyle çözümlenmesi gerekirken, içişleri bakanlığı'nın hasım konumuna alınmasında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2006/4562 E. , 2007/5686 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2006/4562 Karar No: 2007/5686 Temyiz İsteminde Bulunan : İçişleri Bakanlığı Karşı Taraf : … İstemin Özeti : 16.4.2005 günü saat 01:20 sıralarında yapılan denetimlerde 0.95 promil alkollü araç kullandığı alkolmetre ile tespit edilen davacının, sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınıp 379,00-YTL para cezası verilerek 15 ceza puanı uygulanmasına ilişkin … Trafik Şube Müdürlüğü işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada; 16.4.2005 tarihinde saat 01:20 de trafik ekiplerince yapılan ölçüm sonucunda 0.95 promil alkollü olduğundan bahisle hakkında işlem yapılan davacının bu ölçümden 130 dakika sonra Adli Tıp Kurumunca alınan kan örneği üzerinde yapılan analiz sonucunda 0.02 promil alkollü olduğunun belirlenmesi karşısında ilk ölçüm yapıldığı sırada davacının alkol miktarının mevzuatta öngörülen miktarın altında olduğu sonucuna ulaşılmış olduğundan tesis edilen işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemleri iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'nın Düşüncesi : Usul hukukuna aykırı mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacının alkollü olarak araç kullandığından bahisle sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınıp 379,00-YTL para cezası verilerek 15 ceza puanı uygulanmasına ilişkin işlemden doğmuştur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının, "İdari Davaların Açılması" başlıklı 3. maddesinde, idari davalara ilişkin dilekçelerde davanın taraflarının, konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin, davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihinin gösterileceği, aynı Yasanın 14. maddesinde, dilekçelerin ilk incelemelerinin yapılması sırasında husumet yönünden inceleneceği, 15. maddesinde ise yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine karar verileceği öngörülmüştür. İl İdaresi Yasasının 3. maddesinde illerin idaresinin yetki genişliği esasına dayanacağı belirtilmiş, aynı yasanın 9. maddesinde de, valinin ilde devletin ve hükümetin temsilcisi ve ayrı ayrı her bakanın mümessili ve bunların idari ve siyasi yürütme vasıtası olduğu hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden 16.4.2005 tarihinde Saa...