Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İçin İzin davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREKÇE:Davacılar vekili, müvekkillerinin---vefatı nedeniyle şirketlerin toplanamadığını, karar alamadığını, bu nedenle her iki şirketinde genel kurul toplantısı yapıp yeni yöneticiler seçmesinin zorunlu olduğunu, bu nedenle şirketlere bir --- atayıp, genel kurula çağrı için izin verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 617/3'ün atfıyla TTK 410 madde gereğince --- şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin davasıdır.Dava konusu olan her iki şirketinde de firma kayıtları çıkartılmış olup, her iki şirketinde tek ortağının ---tarihinde öldüğü, mirasçılık belgesinin ---yevmiye nolu belge olduğu; davacıların bu şahsın mirasçıları olduğu belirlenmiştir. Her iki şirketinde tek ortağı ve tek yetkilisi olan şahsın ölümüyle bu şirketlerin yönetimsiz kaldığı, organ...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/824 Esas KARAR NO:2022/675
DAVA:Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İçin İzin DAVA TARİHİ:18/10/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İçin İzin davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREKÇE:Davacılar vekili, müvekkillerinin---vefatı nedeniyle şirketlerin toplanamadığını, karar alamadığını, bu nedenle her iki şirketinde genel kurul toplantısı yapıp yeni yöneticiler seçmesinin zorunlu olduğunu, bu nedenle şirketlere bir --- atayıp, genel kurula çağrı için izin verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 617/3'ün atfıyla TTK 410 madde gereğince --- şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin davasıdır.Dava konusu olan her iki şirketinde de firma kayıtları çıkartılmış olup, her iki şirketinde tek ortağının ---tarihinde öldüğü, mirasçılık belgesinin ---yevmiye nolu belge olduğu; davacıların bu şahsın mirasçıları olduğu belirlenmiştir. Her iki şirketinde tek ortağı ve tek yetkilisi olan şahsın ölümüyle bu şirketlerin yönetimsiz kaldığı, organ boşluğunun doğduğu, bu nedenle mutlaka genel kurulun toplanıp, her iki şirket yönünden de yöneticilerin seçilmesi gerektiği, bu iş içinde bir ---tayini gerektiği mahkememizce belirlenmiş, Her ne kadar bu tür davalarda yönetim kurulunun mütalaasına başvuruluyor ise de her iki şirketin yegane yöneticisi olan şahsın ölmüş olması sebebiyle mütalaasına başvuracak bir yöneticinin de bulunmadığı belirlenmiş; Bu nedenle yönetim kurulunun mütalaası alınamayacağı tespit edilmiş;TTK 412 madde gereğince duruşmasız olarak dosya ele alınmış;Yukarıda anlatılan zorunlu süreç sebebiyle şirketin acilen genel kurul toplantısının yapılabilmesi yönünden aşağıdaki hüküm tesis edilmiş, mirasçılardan--- genel kurul toplantısı için ve bunu sağlaması yönünden kayyım atanmak suretiyle karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, ---- numarasıyla kayıtlı olan, --- Şirketi'ne;TTK 410/2 maddesi çerçevesince genel kurullarını toplantıya çağırmak üzere ---görevlendirilmesine, Her iki şirketinde yapılacak genel kurulunda gündem maddelerinin; 1-Açılış ve divan heyetinin seçilmesi, 2-Divan Heyetine toplantı tutanaklarını hissedarlar adına imzalama yetkisinin verilmesi, 3-Müdürler ve müdürler kurulu başkanının seçimi, yetkilerinin belirlenmesi ve görev süresinin tespiti, 4-Müdürlere ücret ödenip ödenmemesi hususunun görüşülmesi ve ödenecek ücretin tespiti, 5-Dilekler ve kapanış,Şeklinde olmasına, bu gündemle genel kurulların toplanmasına,Bu gündemle yapılacak toplantılar ile ilgili toplantı öncesi ve toplantı esnasında yapılacak tüm işlemlerin--- tarafından yasa gereğince yerine getirilmesine, Dava maktu harca tabi olduğu ve harç karşılanmış bulunduğundan yeniden alınmasına mahal olunmadığına, Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti icabı davacılar üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacılara iadesine,Dair karar, dosya üzerinden yapılan incelem...