Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/525 · K. 2022/555
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/525 K. 2022/555

E. 2019/525K. 2022/55527 Eylül 2022
tazminattrafik kazasızamanaşımı defimaluliyet raporumaddi tazminattazminat davasıistinaf yolukamu görevlisicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/02/2017 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Davacı vekili tarafından açılan davanın----- tevdi edildiği, Mahkemenin --- kaydedildiği, dosyanın ------ dosyası ile verilen yetkisizlik kararıyla mahkememize gönderildiği, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili--- tarihli dava dilekçesinde özetle; ------ sevk ve idaresindeki, davalı -----tarafından ----teminat altında olan----- plakalı aracın------ çarpması ve bu levhanın da ------ sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın üstüne düşmesi sonucu ----- plakalı araçta ----- bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, birçok ameliyat geçirdiğini ve tedavi olduğunu,-----tarafından düzenlenecek rapor ile sürekli maluliyet oranının tespit edilebileceğini, davalı------ ----- tarihinde başvuruda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/525 Esas KARAR NO: 2022/555 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/02/2017 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Davacı vekili tarafından açılan davanın----- tevdi edildiği, Mahkemenin --- kaydedildiği, dosyanın ------ dosyası ile verilen yetkisizlik kararıyla mahkememize gönderildiği, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili--- tarihli dava dilekçesinde özetle; ------ sevk ve idaresindeki, davalı -----tarafından ----teminat altında olan----- plakalı aracın------ çarpması ve bu levhanın da ------ sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın üstüne düşmesi sonucu ----- plakalı araçta ----- bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, birçok ameliyat geçirdiğini ve tedavi olduğunu,-----tarafından düzenlenecek rapor ile sürekli maluliyet oranının tespit edilebileceğini, davalı------ ----- tarihinde başvuruda bulunulmuş olmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ------ sürekli maluliyet tazminatı olmak üzere toplam----- maddi tazminatın, davalı tarafa başvuru tarihini takip eden------tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ------ havale tarihli dava dilekçesine cevabında, özetle; davacının ------ tarihinde yaralanması ile sonuçlanan ------nezdinde ------- ile sigorta olduğunu, ----- araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti----------sınırlı olduğunu, öncelikle davaya konu kaza ile ilgili kusur durumunun tespitinin gerektiğini ve davacının meydana gelen trafik kazası ile illiyedi de irdelenerek maluliyet oranının tespitinin yapılmasını talep ettiklerini, davacının kaza ile ilgili ---- almış olabileceği ödemelerin tespiti ile tenzilini talep ettiklerini, tedavi giderlerinin ------tarafından karşılanması gerektiğini, geçici iş göremezlik taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat ödenmesi için gereken evrakların müvekkil --------dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. ----yazı cevabı, ceza dosyası, davalı ------ ilişkin yazı cevapları, davacının tedavi belgelerinin dosya arasına temin edildiği görüldü. Trafik kazasına ilişkin olayın;----- sıralarında dava dışı araç maliki/sürücü -------sevk ve idaresindeki ----- plakalı---- ------ seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ---- çarptığı, levhanın devrilerek yere düşmesi sırasında karşı şeritte seyir halinde bulunan sürücü dava dışı ---- svk ve idaresindeki ---- plakalı aracın üzerine devrilmesi sonucu, ------...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/374 · K. 2023/592

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/240 · K. 2023/458

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2023/395

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/585

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/514 · K. 2023/589

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2022/730

4 Kasım 2022