DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait.... Ankara şubesi nezdindeki hesabına ait keşide yeri Ankara, vade tarihi 18/02/2023, 84.482,-TL bedel, Lehtarı ... Moda Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti olan E1-6295058 seri nolu çekin alacaklı firmaya posta ile gönderilirken, postada kaybolduğunu çekin bulunamadığının alacaklı firmanın yetkilisi tarafından bildirildiğini, çekin ileri tarihli olduğunu beyan ederek, çekin kaybolması ya da kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen kıymetli evrak niteliği gereği çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ayrıca sonradan sunulan...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/755 Esas - 2022/715
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/755 Esas KARAR NO : 2022/715
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait.... Ankara şubesi nezdindeki hesabına ait keşide yeri Ankara, vade tarihi 18/02/2023, 84.482,-TL bedel, Lehtarı ... Moda Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti olan E1-6295058 seri nolu çekin alacaklı firmaya posta ile gönderilirken, postada kaybolduğunu çekin bulunamadığının alacaklı firmanın yetkilisi tarafından bildirildiğini, çekin ileri tarihli olduğunu beyan ederek, çekin kaybolması ya da kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen kıymetli evrak niteliği gereği çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ayrıca sonradan sunulan evrak ile çek üzerine ödeme yasağı talep ettiklerini belirtmişlerdir. Dava, kıymetli evrak ( çek) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dilekçesinden açıkça anlaşılacağı üzere davacının keşideci konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı) sıfatı bulunmadığı, keşidecinin çeklerin iptalini istemi hakkı bulunmadığı nazara alınarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: 1-Davanın REDDİNE; 2-Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına; 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair HMK 'nın 320/1 md. Gereğince evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.04/11/2022