DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2017 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip borçlusu ile müvekkili arasında ... plakalı araç için 03/05/2016 - 03/05/2017 tarihleri arasında ... no'lu poliçe ile zorunlu mali sorumluluk poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 09/10/2016 tarihinde karıştığı kazada ağır kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer aracın uğradığı zarardan sigortalının kusur oranına göre hesaplanan 16.791,00-TL'nin karşı tarafa ödendiğini, ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini için sigortalı hakkında İstanbul ... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı ancak itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1059 KARAR NO: 2019/888
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2017 KARAR TARİHİ: 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip borçlusu ile müvekkili arasında ... plakalı araç için 03/05/2016 - 03/05/2017 tarihleri arasında ... no'lu poliçe ile zorunlu mali sorumluluk poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 09/10/2016 tarihinde karıştığı kazada ağır kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer aracın uğradığı zarardan sigortalının kusur oranına göre hesaplanan 16.791,00-TL'nin karşı tarafa ödendiğini, ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini için sigortalı hakkında İstanbul ... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı ancak itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali istemine vaki huzurdaki davayı açmıştır. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; İstanbul ... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası, hasar dosyası ve ödeme dekontlarının Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, makine yüksek mühendisi ... ile sigorta ve aktüer hesaplama uzmanı ...'ya tevdii edilen dosyada tanzim olunan 15/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 09/10/2016 tarihinde meydana gelen olayda dava dışı ... plakalı aracın sürücüsü ... ile ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...'ın kusursuz - davalının maliki olduğu ... plakalıdava dışı araç sürücüsü ...'ın %50 oranında kusurlu, davalının maliki olduğu ... plakalı otobüste seyir halinde iken şaft milinin yerinden çıkarak yola düştüğünü ve geriden gelen araçlara tehlike yarattığı anlaşılmakla işbu olayın sonuç üzerinde %50 oranında etken olduğunu, meydana gelen kazaya ait tespit tutanağındaki tespitlerin ... plakalı araçta meydana gelen hasarla uyumlu olduğunu ve hasar durumunun alınan darbelere uygun olduğunu, dava konusu ... plakalı araçtaki toplam hasarlı parça malzemelerin tutarının 22.043,35-TL olabileceğini ve onarılması halinde bu tutara 8.000,00-TL işçilik bedeli de ekleneceği dikkate alınarak 30.043,35-TL olabileceği anlaşılmakla aracın pert - total kabul edilebileceğini, seyir güvenliği açısından sakıncalı durumların ortaya çıkmaması için aracın pert - total olarak değerlendirilmesinin yerinde ve uygun olacağını, ... plakalı aracın kazadan önceki piyasa rayiç değerinin 26.000,00-TL hasarlı değerinin ise 9.200,00-TL olmakla hasar tutarının 16.800,00-TL olabileceğini, davalının işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, davacının 27/12/2016 tarihinde ... plakalı araç için yaptığı 16.791,00-TL bedelin ödeme tari...