Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/169 · K. 2022/1454
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 K. 2022/1454

E. 2022/169K. 2022/14541 Kasım 2022
kefalet sözleşmesiicra takibikredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliBSMVborca itirazödeme emriicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal kararıiptal davasıayrılık kararıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı .... ......... Ve Tic. Ltd. Şti. arasında davalı .... .... ....... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesinin imzalandığını ancak davacı bankaya davalı tarafından taahhütlerin yerine getirilmediğini, bunun üzerine şubece hesapların kat edildiğini, .... Noterliği'nin 27/08/2021 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borcun bildirildiğini, borçtan sorumlular hakkında....icra Müdürlüğü'nün ..../.... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1149 Esas - 2022/1479 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1149 Esas KARAR NO : 2022/1479 Karar

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : .... .... VEKİLLERİ : Av...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı .... ......... Ve Tic. Ltd. Şti. arasında davalı .... .... ....... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesinin imzalandığını ancak davacı bankaya davalı tarafından taahhütlerin yerine getirilmediğini, bunun üzerine şubece hesapların kat edildiğini, .... Noterliği'nin 27/08/2021 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borcun bildirildiğini, borçtan sorumlular hakkında....icra Müdürlüğü'nün ..../.... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde takibin davalılar yönünden durdurulmasına karar verildiğini, bahse konu itirazın 260.000,00-TL nin takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi üzerinden iptalini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edildiğini, bu sebeple takibin durdurulduğunu, davacıların sözünü ettiği ödeme emrinin, dayanılan delillerin davalı tarafa tebliğ edilmediğini davanın reddini talep ettiğini beyan etmiştir. .... İcra Dairesi'nin ..../.... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. .... .... Bankası vekili tarafından 31/03/2022 tarihli dilekçesi ekinde Genel Kredi Sözleşmesi'nin tamamının bir sureti mahkememize sunulmuştur. .... Noterliği'nin 25/05/2022 tarihli yazısı ile; noterliğe ait 27/08/2021 tarih, .... yevmiye sayılı ihtarnamesine ait 2 adet tebliğ mazbatası örneklerinin mahkememize sunulmuş olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi .... .... 13/06/2022 tarihli raporunda özetle; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında davacı banka tarafından davalı şirkete 22/05/2020 tarihinde ...... kredi hesap nolu 500.000,00-TL tutarında Ekonomik İstikrar Kalkanı .... kredi desteği kullandırıldığı, davalı ....nın sözleşmeyi müteselsil kefil olarak müteselsil kefalet türüyle .......-TL kefalet tutarıyla sorumlu olduğunu kendi el yazılı ile yazdığı, imzaladığının tespit edildiği, .... Noterliği'nin 27/08/2021 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacı tarafından davalılara 21/08/2021 tarihi itibarıyla kat edilerek muaccel hale gelen borçların ihtar edildiği, ödenmesi gereken borç mi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2022/1453

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2022/1449

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2022/1452

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/1450

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2022/1448

1 Kasım 2022