Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/43 · K. 2022/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 K. 2022/616

E. 2020/43K. 2022/61628 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımaluliyet raporumaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporuemsal ücrettazminat davasıcismani zararbedensel zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle "....11.09.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden Varto istikametine seyri esnasında; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sollamanın yasak olduğu yerde sollama yaparak çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ... ve ... yaralandıklarını,11.09.2018 tarihli kazaya ilişkin tutanaklardan da açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTKnun; Madde 54/1b b) Hatalı sollama yapmama, kuralını ihlal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/663 Esas KARAR NO : 2022/614

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle "....11.09.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden Varto istikametine seyri esnasında; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sollamanın yasak olduğu yerde sollama yaparak çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ... ve ... yaralandıklarını,11.09.2018 tarihli kazaya ilişkin tutanaklardan da açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTKnun; Madde 54/1b b) Hatalı sollama yapmama, kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, davacı müvekkillerinin kazada ağır yaralanarak ... Devlet Hastanesi'nde ve ... Fakültesi Hastanesi'nde tedavilerinin yapıldığını, davacı ...'in kaza tarihinde 17 yaşında olup ; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken emsal ücret üzerinden hesaplama yapılması talep ettiklerini , müvekkili ...'in kaza tarihinde 12 yaşında olup ; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken emsal ücret üzerinden hesaplama yapılması talep ettiklerini 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...'in sürekli iş göremezlik tazminatı için 500-TL ve ...'in sürekli iş göremezlik tazminatı için 500-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL iş göremezlik maddi tazminatının hüküm altına alınmasını talep ettiklerini davalı sigorta şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini ... SİGORTA A.Ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ... plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigorta şirketine 08.01.2019 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunduklarını, başvurunun üzerinden 15 gün geçmiş olmasına rağmen davalı sigorta tarafından herhangi bir cevap alamadıklarını Trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlayailişkinhaklarımızsaklıkalmakkoşuluyla... içim 500-TLSürekli İş GöremezlikTazminatı ve ... içim 500-TLSürekli İş GöremezlikTazminatı , olmak üzere toplam1.000TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline..."...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/146 · K. 2022/631

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 · K. 2022/625

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2022/633

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2022/630

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2022/632

28 Eylül 2022