Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 15.12.2020 tarih, 2018 / 1447 Esas - 2020 / 851 karar sayılı ilamı ile " Bursa ticaret sicilinin 57300 sırasında kayıtlı ... TARIM MADEN ORMAN ÜRÜNLERİ TEKSTİL İNŞAAT TURİZM GIDA SAN.VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin talebinin kabulü ile konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 28.505.441,31 TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödenmesine... "karar verildiğini, ancak konkordato dava dosyasında mübrez 26.04.2022 tarihli Kayyım Raporunda müvekkili bankaya en son Eylül 2021 tarihinde ödeme yapıldığını belirtilen tarih sonrasında herhangi bir ödeme yapmayan davalı tarafın konkordato projesine aykırı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/859 Esas - 2022/861 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/859 KARAR NO : 2022/861
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : .... TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... TARIM, MADEN, ORMAN ÜRÜNLERİ, TEKSTİL, İNŞAAT, TURİZM, GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 15.12.2020 tarih, 2018 / 1447 Esas - 2020 / 851 karar sayılı ilamı ile " Bursa ticaret sicilinin 57300 sırasında kayıtlı ... TARIM MADEN ORMAN ÜRÜNLERİ TEKSTİL İNŞAAT TURİZM GIDA SAN.VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin talebinin kabulü ile konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 28.505.441,31 TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödenmesine... "karar verildiğini, ancak konkordato dava dosyasında mübrez 26.04.2022 tarihli Kayyım Raporunda müvekkili bankaya en son Eylül 2021 tarihinde ödeme yapıldığını belirtilen tarih sonrasında herhangi bir ödeme yapmayan davalı tarafın konkordato projesine aykırı davrandığı anlaşılmakla birlikte müvekkili bankanın konkordato projesi kapsamında 635.016,66.-TL bakiye alacağının bulunduğunu, işbu tutarın konkordato dava dosyasıyla sabit olup; konkordato tasdik ilamı tahtında belirtilen tarihlerde ödemelere devam edilmemekte olduğunu, ayrıca ilgili konkordato davası kapsamında Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı tarafa atanan Kayyım Emin Tepeköy'ün 26.04.2022 tarihli mezkûr raporunda da; davalı şirketin üretime son verdiğini, işçilerinin işten çıkarılarak maaşlarının ödenmediğini, vergi ve SGK borçlarının ödenmediği ile şirketin zarar etmeye devam ettiğinin beyan edildiğini, bu doğrultuda davalı şirketin bilançosunda zarar göstermeye devam ettiğini ve tasdik edilen konkordato projesine aykırı hareket ederek borçlarını ödemediğinin açıkça anlaşılmakta olduğunu, nitekim değinilen duruma ilişkin diğer alacaklılar tarafından da konkordato dosyasına, konkordatonun feshine ilişkin taleplerde bulunulmasının, davalının konkordato projesine aykırı davrandığı hususunu tevsik etmekte olduğunu, yine davalı şirket hissedarlarından olan Selçuk Baydilli tarafından 15 Ağustos 2022 tarihinde müvekkil bankaya gönderilen mailde de şirketin zor durumda olduğu belirtilerek 6 aylık mühlet talebinde bulunulmuş olup ödemelerin yapılamayacağı durumunun bahse konu mailden de anlaşılmakta olduğunu, davalı/borçlu tarafın konkordato tasdik kararına aykırı davrandığını ve müvekkil bankaya ödenmesi gereken taksitlerin ödemelerini gerçekleştirmediği / gerçekleştiremeyeceğinin tüm açıklığıyla ortaya konmuş olup; bu minvalde İİK md. 308 / ( e ) hükmü ger...