Davacıya usulüne uygun bildirim yapılmadığı ve ek süre tanınmadığından, kaydın silinmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2004/798 K. 2004/4105 T. 1.11.2004 ÖĞRENCİNİN KATKI PAYINI YATIRMAMASI ÖĞRENCİNİN KAYDININ SİLİNMESİ DAVACIYA USULÜNE UYGUN BİLDİRİM YAPILMADIĞI VE EK SÜRE TANINMADIĞINDAN, KAYDIN SİLİNMESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti: ?? Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme bölümü II. öğretim öğrencisi olan davacının 2002-2003 öğretim yılı ikinci dönem katkı payını süresi içinde yatırmadığı nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulunun 9.6.2003 gün ve 556 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacıya usulüne uygun bildirim yapılmadığı ve ek süre tanınmadığından tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden Trabzon İdare Mahkemesinin 11.12.2003 gün ve E:2003/1065, K:2003/1136 sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 1.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. -------------------o-------------------