Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .......... plakalı, ........ sevk ve idaresindeki araç ile davalı ......... sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın 04/11/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili şirket aracında ciddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da sabit olduğu üzere, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde dayalı .........in %100 kusurlu olduğunu, davalının tali yoldan ana yola çıkmaktayken dikkatsizliği nedeniyle müvekkilin aracına çarpmış olduğunu, aracın güncel ikinci el piyasasında kazalı araç durumuna geldiğini, müvekkili şirket aracında meydana gelen araç değer kaybının ihbarı ve tazmini için, kazaya karışan kusurlu .......... plakalı araç sahibi .........in...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/679 KARAR NO : 2022/807
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .......... plakalı, ........ sevk ve idaresindeki araç ile davalı ......... sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın 04/11/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili şirket aracında ciddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da sabit olduğu üzere, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde dayalı .........in %100 kusurlu olduğunu, davalının tali yoldan ana yola çıkmaktayken dikkatsizliği nedeniyle müvekkilin aracına çarpmış olduğunu, aracın güncel ikinci el piyasasında kazalı araç durumuna geldiğini, müvekkili şirket aracında meydana gelen araç değer kaybının ihbarı ve tazmini için, kazaya karışan kusurlu .......... plakalı araç sahibi .........in .......... poliçe numarası ile ZMMS kapsamında sigortalayan ........... Sigorta A.Ş. ye başvurulduğunu, başvuru neticesinde 10.000,00-TL ödeme yapıldığını, araçtaki değer kaybının bu miktardan oldukça fazla olduğunu iddia ederek, dava konusu trafik kazası sonucunda müvekkil araçta meydana gelen araç değer kaybının bilirkişi marifetiyle takdirinden sonra belirlenmek üzere şimdilik 1.000,00-TLnin dava tarihi itibariyle işletilecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsilini talep etmiştir. Bilirkişi 10/06/2022 havale tarihli raporunda; davacı ......... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.ye ait ve ......... sevk ve idaresindeki .......... plakalı araç ile .......... sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın 04/11/2020 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda sürücü ..........ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun kavşaklarda geçiş hakkını düzenleyen B bendinin 5. fıkrasını ihlal ettiği ve kazanın oluşumunda asli (tam) kusurlu olduğu, .......... plakalı araç sürücüsü .........ın atfı kabil kusurunun bulunmadığı, .......... numaralı ekspertiz raporunda tespit edilen onarım kalemlerinin .......... plakalı aracın 04/11/2020 tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda uğradığı hasar ile eşleştiği, tespit edilen ve değişimi uygun görülen parçaların gerekli olduğu, ilgili işlemler için takdir edilen işçiliklerin onarımları karşılar nitelikte olduğu, onarım dökümünde listelenmiş parça ve işçilik tutarlarının onarım tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarını yansıttığı dolayısıyla .......... plakalı aracın aslına uygun onarımı için gerekli yedek parça ve işçilik tutarlarının toplamda 26.209,92-TL+KDV olduğu, 13/12/2021 tarihinde ......... tarafından hazırlanmış raporda .......... plakalı araç için hesap edilen 29.198,14-TL değer kaybının uygun olduğu, dava dışı sigorta şirketince 10.610,13-TL değer kayb...