Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... bank .... Şubesine ait, keşidecisi .... Oyuncak San. Ve Tic. A.ş. olan, 27.500,00-yirmiyedibinbeşyüz-TL bedelli, 16.06.2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, ..... bank A.Ş. ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan, 150.000,00-yüzellibin-TL Bedelli, 28.06.2022 Keşide Tarihli, ....... Çek Numaralı, .... Bankası İnegöl şubesine ait, Keşidecisi .... olan, 69,750,00TL-altmışdokuzbinyediyüzelli-TL bedelli, 30.06.2022 Keşide Tarihli, ..... Çek Seri Numaralı, ..... Bankası .... Şubesine ait, Keşidecisi .... Dağıtım A.Ş. olan, 70.000,00-yetmişbin-TL Bedelli, 08.07.2022 Keşide Tarihli, ..... çek seri numaralı çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/185 Esas KARAR NO : 2022/743
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... bank .... Şubesine ait, keşidecisi .... Oyuncak San. Ve Tic. A.ş. olan, 27.500,00-yirmiyedibinbeşyüz-TL bedelli, 16.06.2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, ..... bank A.Ş. ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan, 150.000,00-yüzellibin-TL Bedelli, 28.06.2022 Keşide Tarihli, ....... Çek Numaralı, .... Bankası İnegöl şubesine ait, Keşidecisi .... olan, 69,750,00TL-altmışdokuzbinyediyüzelli-TL bedelli, 30.06.2022 Keşide Tarihli, ..... Çek Seri Numaralı, ..... Bankası .... Şubesine ait, Keşidecisi .... Dağıtım A.Ş. olan, 70.000,00-yetmişbin-TL Bedelli, 08.07.2022 Keşide Tarihli, ..... çek seri numaralı çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu çeklerle ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamış, bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çeklerin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptallerine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu ..... bank ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... Oyuncak San. Ve Tic. A.ş. olan, 27.500,00-yirmiyedibinbeşyüz-TL bedelli, 16.06.2022 keşide tarihli, ...... çek seri numaralı, ....... bank A.Ş. ..... şubesine ait, keşidecisi ...... olan, 150.000,00-yüzellibin-TL Bedelli, 28.06.2022 Keşide Tarihli, ....... Çek Numaralı, ..... Bankası .... şubesine ait, Keşidecisi .... olan, 69,750,00TL-altmışdokuzbinyediyüzelli-TL bedelli, 30.06.2022 Keşide Tarihli, ..... Çek Seri Numaralı, ..... Bankası ....Şubesine ait, Keşidecisi ..... Dağıtım A.Ş. olan, 70.000,00-yetmişbin-TL Bedelli, 08.07.2022 Keşide Tarihli, .... çek seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmaması ve talep hal...