DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline olan para borcundan dolayı davalı borçlu hakkında alacağın tahsili için Konya ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı tarafça itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle söz konusu takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa...
T.C. KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ... HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline olan para borcundan dolayı davalı borçlu hakkında alacağın tahsili için Konya ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı tarafça itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle söz konusu takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı tüm hak, alacak ve taleplerin zamanaşımına uğradığını, davada davalının MHT fırın makinaları yetkilisi ... olarak beyan edilmiş olması nedeniyle pasif husumet itirazında bulunduklarını, MHT'nin bir şirket olmadığını, davaya konu edilen emtiaların ticari ilişkiye konu olduğunu, müvekkilinin tacir olduğunu ve görev itirazında bulunduklarını, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Konya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/12/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edilmiştir. (II) DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE: Mahkemenin görevli olması, HMK 114/1-c maddeye göre dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir (HMK 1. md.). Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler(HMK115.md.). Dava faturaya bağlanmış alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri başlıklı 4. Maddesi "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rek...