Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine Konya . İcra Dairesi'nin ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkil tarafından icra tehdidi altında 13.900,00 TL ödeme yapıldığını, Konu ile ilgili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, ilgili mahkeme görevsizlik kararı verildiğini, verilen karar kesinleştiğini, müvekkilim ile birlikte icra takibinde borçlu olarak gösterilen ... Ticaret Limited Şirketini Konya .Noterliğinin ... Yev. Numaralı 15/01/2016 Tarihli devir sözleşmesi ile ... na devrettiğini, müvekkilim şirketi devrettikten sonra 20/11/2017 tanzim...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine Konya . İcra Dairesi'nin ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkil tarafından icra tehdidi altında 13.900,00 TL ödeme yapıldığını, Konu ile ilgili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, ilgili mahkeme görevsizlik kararı verildiğini, verilen karar kesinleştiğini, müvekkilim ile birlikte icra takibinde borçlu olarak gösterilen ... Ticaret Limited Şirketini Konya .Noterliğinin ... Yev. Numaralı 15/01/2016 Tarihli devir sözleşmesi ile ... na devrettiğini, müvekkilim şirketi devrettikten sonra 20/11/2017 tanzim tarihli 28/02/2018 Ödeme Tarihli, 8.000,00 TL bedelli Alacaklısı ... ile Borçlusu ... Ticaret Limited Şirketi olan söz konusu senet düzenlenerek sanki müvekkilimin alacaklı ile ticaretinden dolayı verilen bir bono senedi gibi icra takibine konulduğunu, söz konusu bono senedine bakıldığı zaman görüleceği üzere; tanzim tarihi müvekkilimin şirketi devir ettiği tarihten sonra olup kesinlikle şirket adına atılan imza müvekkilime ait olmadığını, ayrıca söz konusu bonoda müvekkilimin sanki şirket yetkilisi olarak aval bir kefilliği , şahsi bir cirosu bono üzerinde ismi vs hiçbir şey olmamasına rağmen kendisinin ödeme emri ve takip talebinde borçlu gösterildiğini, Müvekkilime gönderilen tebligat tarafına ulaşmamış lakin köy muhtarı tarafından alındı olarak göründüğünü, müvekkilin söz konusu takipten haber olmamasının nedeni ise köyde yaşaması ve çok fazla resmi işlerinin bulunmadığını, müvekkilim bankadan kredi çekmek için müracaatta bulunduğu zaman bu olaydan haberdar olmuş lakin yasal süreler geçtiğini, Müvekkilim de bankadan kredi çekmesi safhasında söz konusu ödemeyi yapmak zorunda kaldığını, müvekkilin ... ile herhangi bir ticareti olmadığını, söz konusu bonoya bakıldığı zaman sanki müvekkilime malen yapılan bir ticaretin olduğunu, böyle bir ticaret söz konusu değildir, davalı tarafından Konya .İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibininde ise söz konusu bonoda şirket yetkilisi olarak ne aval cirosu ne de ismi olmamasına rağmen, takip ve ödeme emrinde borçlu olarak müvekkil gösterildiğini, icra takibi neticesinde icra takibinin müvekkilim ve ... Ticaret Limited Şirket hakkında kesinleştiğini, müvekkil, kredi çekmesi için haczin kaldırılması gerektiğinden haciz baskısı altında 03/02/2021 tarihinde dosya borcu ol...