Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/159 · K. 2022/380
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 K. 2022/380

E. 2021/159K. 2022/38031 Mart 2022
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliyasal süreiptal davasıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Mobilya Ltd. Şti. masa, sandalye vb. mobilya ürünleri ürettiğini, davalınında aynı sektörde mobilya satışı yaptığını, davacı ile davalı arasında ticari alım satıma ilişkin şifahen sözleşme kurulduğunu, sözleşme akabinde davalıdan belirli aralıklarla emtia alımı yapıldığını, ancak davalının teslim aldığı emtia bedellerini müvekkiline ödemediğini, sözleşmeden doğan sorumluluğunu ifa etmediğini, davacının muavin defter kayıtlarında düzenlenen faturalara konu teslim edimini yerine getirdiğini, davalının bakiye borcunu ödeme edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini, bu nedenlerle...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2021/159 KARAR NO : 2022/380 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Mobilya Ltd. Şti. masa, sandalye vb. mobilya ürünleri ürettiğini, davalınında aynı sektörde mobilya satışı yaptığını, davacı ile davalı arasında ticari alım satıma ilişkin şifahen sözleşme kurulduğunu, sözleşme akabinde davalıdan belirli aralıklarla emtia alımı yapıldığını, ancak davalının teslim aldığı emtia bedellerini müvekkiline ödemediğini, sözleşmeden doğan sorumluluğunu ifa etmediğini, davacının muavin defter kayıtlarında düzenlenen faturalara konu teslim edimini yerine getirdiğini, davalının bakiye borcunu ödeme edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalının borca itirazının iptaline takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest davanın taraflar arasındaki ticari mal alım satım sözleşmelerine istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar kaynaklı Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 14.105,58 TL tutarlı takibe yapılan itirazın davasıdır. Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 16/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Day. Tük. Mall. Tekstil Mobilya İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı ... Day. Tük. Mall. Tekstil Mobilya İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının 2020 yılında E-Defter mükellefi olduğu, 2020 yılı e defter beratlarının yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 17.12.2020 icra takip tarihi itibari ile alacak bakiyesinin 14.105,58 TL olduğu şeklinde rapor tanzim etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu, hükme esas alınabileceği, davalının ticari defterlerini sunmadığı, dolayısıyla davacının kendi defterlerini lehine delil olarak kullanabileceği , davalının ilgili faturaları ba formu ile vergi dairesine dahi bildirdiği, davacı tarafından varlığı iddia olunan borcun varlığının ve miktarının ispatlandığı gözetilerek tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulü ile Bursa 11. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2022/339

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1098 · K. 2022/474

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/1

2 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/369

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2022/1211

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/988 · K. 2023/63

19 Ocak 2023