Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/193 · K. 2022/890
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 K. 2022/890

E. 2021/193K. 2022/8909 Kasım 2022
icra takibiiadeyasal süreicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuitirazın iptalialacağın tahsilifaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizin 2021/193 esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... markası ile tanınan, dünyanın çeşitli ülkelerinde faaliyette bulunarak Türkiye'ye ise her yıl bir milyona yakın yabancı turist getiren ... şirketler grubuna dahil tanınmış bir uluslararası turizm şirketi olduğunu, Davalı şirketin ise otelcilik sektöründe faaliyette bulunan Antalya İli Manavgat İlçesi'nde bulunan ... Hotel isimli otelin maliki ve işleticisi olduğunu, Tur operatörü olan davacı ile davalı şirket arasında davalı şirketin işleticisi olduğu otelde müvekkili davacı şirket tarafından temin edilecek müşterilerin sezon boyunca konaklatılması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2022/890 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022

Mahkememizin 2021/193 esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... markası ile tanınan, dünyanın çeşitli ülkelerinde faaliyette bulunarak Türkiye'ye ise her yıl bir milyona yakın yabancı turist getiren ... şirketler grubuna dahil tanınmış bir uluslararası turizm şirketi olduğunu, Davalı şirketin ise otelcilik sektöründe faaliyette bulunan Antalya İli Manavgat İlçesi'nde bulunan ... Hotel isimli otelin maliki ve işleticisi olduğunu, Tur operatörü olan davacı ile davalı şirket arasında davalı şirketin işleticisi olduğu otelde müvekkili davacı şirket tarafından temin edilecek müşterilerin sezon boyunca konaklatılması konusunda 2020 yılı yaz sezonlarında geçerli olmak üzere ekli ... nolu Kontenjan (Konaklama) Sözleşmeleri imzalandığını, söz konusu sözleşmeler ve eki protokollere istinaden borçlu şirketin 2019 yılı kontenjan (konaklama) sözleşmesinden kalan cari hesap borcuna ek olarak, müvekkil şirket tarafından 2020 yılı sezonu ön ödemesi olarak 27.11.2019 tarihinde 35.000 EURO, 23.12.2019 tarihinde 35.000 EURO ön ödeme (avans) ödemesi yapıldığını, bu ödeme karşılığında davalı şirket tarafından ... A.Ş MANAVGAT ŞUBESİ'ne ait ... nolu 30.11.2020 keşide tarihli ... TL bedelli çek keşide edilerek davacı şirkete teslim edildiğini, yine taraflar arasında imzalanan ek protokol gereğince davalı şirket ... EURO avans ödemesi karşılığında 7.000 EURO operasyon katkı payı bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, buna ilişkin 12.06.2020 tarih ve ... nolu 7.000 EURO bedelli fatura davalı adına düzenlenerek tebliğ edilmiş ve yasal sürede itiraza uğramayarak davalı defterlerine işlenmiş olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve ekte sunulan e-posta yazışmaları gereğince davalı tarafın 500 EURO katalog bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, buna ilişkin 15.09.2020 tarih ve ... nolu 500 EURO bedelli bedelli faturanın davalı adına düzenlenerek teslim edildiğini ve yasal sürede itiraza uğramayarak davalı defterlerine işlendiğini, Davacı şirketin peşin olarak ödenen avans bedelleri ile sözleşmenin ifasından doğan katkı payı ve katalog bedeli alacakları nedeniyle takip tarihi itibarıyla sözleşmenin ihlalinden doğan fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile 77.500 EURO ana alacak ve 3.875,00 EURO takip öncesi işlemiş faiz olmak 81.375 EURO davalıdan alacaklı olduğunu, zira taraflar arasında imzalanan ... nolu Kontenjan (Konaklama) Sözleşmesinin 6.1.7 maddesi gereğince sözleşmeye istinaden ön ödeme yapılması durumunda avans ödemelerinin konaklama bedellerinden mahsup edileceği, sezon sonu itibarıyla eritilmeyen bedellerin ve müvekkilin sözleşmeden kaynaklı diğer alacaklarının en geç ilgili yılın 30 Kasım tarihine kadar m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2022/897

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2022/893

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/891

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2022/899

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/895

9 Kasım 2022