DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket reklam ve danışmanlık alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirket için ... alan isimli web sitesinin oluşturulması ve davalı şirketin Facebook, Instagram gibi sosyal medya hesaplarının yönetimi ile bunlara dair görsel tasarımı, metin yazımı gibi işlerini üstlendiğini, davalı tarafından anılan web sitesinin yapımı için mutabık kalınan ücretin yarısı olan 3.500-TL KDV tutarında bedelin ödenmediğini, kısmi ödemenin alınması ile web sitesi müvekkili şirket tarafından yayına alınmış olduğunu, müvekkili şirket Mayıs 2021 dahil olmak üzere...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/138 Esas KARAR NO : 2022/736
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket reklam ve danışmanlık alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirket için ... alan isimli web sitesinin oluşturulması ve davalı şirketin Facebook, Instagram gibi sosyal medya hesaplarının yönetimi ile bunlara dair görsel tasarımı, metin yazımı gibi işlerini üstlendiğini, davalı tarafından anılan web sitesinin yapımı için mutabık kalınan ücretin yarısı olan 3.500-TL KDV tutarında bedelin ödenmediğini, kısmi ödemenin alınması ile web sitesi müvekkili şirket tarafından yayına alınmış olduğunu, müvekkili şirket Mayıs 2021 dahil olmak üzere Haziran 2021 ayına kadar davalı şirkete hizmet verdiğini, web sitesi yapımı için ikinci ödemeyi, Mart 2021'de aldığı ödemeden sonra herhangi bir ödeme alamadığını, işbu davaya konu ... 12. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile davalıya karşı ilamsız icra yolu ile takibin başlatıldığını, borçlu davalı; haksız ve hukuka aykırı itirazı ile hizmet ilişkisinin Mart 2021 tarihi itibarı ile sonlandırıldığını, Mart 2021 tarihine kadar ki ödemelerin yapıldığını, müvekkili şirketin yapmadığı işlerin bedeli olarak fatura yansıttığını ve dolayısıyla takipte talep edilen borcu kabul etmediğini iddia etmiş olduğunu, müvekkili 03/06/2021 tarihinde gönderdiği sosyal medya Mayıs 2021 raporuna itiraz etmediğini, davalı, 23/06/2021 tarihinde faturaların ödenmesi hususunda yapılan hatırlatmaya "Abi şu an çıkaramam malesef ödemeyi ya bana hem biraz zaman hem de şu taksit olayını 2 değil 4 5 taksit yaparlarsa inanılmaz iyi olur" şeklinde ifadeler ile cevap verdiğini, borcu kabul ettiğini, ödemede geciktiğini ikrar etmiş olduğunu, 08/09/2021 tarihinde davalı şirket "Ödemeyi sana ekim başı yatırmayı düşünüyorum bir aksilik olmazsa inşallah kanka aklımdasınız zaten" şeklinde ödeme tarihi belirttiğini, bahsedilen tarihte de ödeme yapmadığını, davalı şirketin müvekkili tarafından paylaşılan faturalara yasal süresi içerisinde veya daha sonra itiraz etmediğini beyan ederek davalı şirketin ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, müvekkili şirket lehine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili davalı şirkete web sitesi yapımı ile sosyal medya hesaplarının yönetimi, bunlara ilişkin görsel tasarım ve metin yazımı işlerini üstlendiklerini, müvekkili şirket tarafından web sitesi yapımı için belirlenen ücretin yarısı olan 3.500-TL'nin ödendiğini, davacı ile yapılan sözlü anlaşma gereğince taraflar arasında davalı müvekkiline ait ...