DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Konşimento İptali(Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Konşimento İptali(Hasımsız))" davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06.07.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Türk firması olan ... Tic. Ltd. Şti. sürekli bir ticari ilişkisi bulunduğunu, yine bu firma ile toplamda 92.351,00 $ değerinde ve toplam 40.132,94 Kğ ağırlığında tencere takımlarından oluşan ürün ticareti için anlaştıklarını, davacı müvekkilinin ürünleri konşimento belgesi ile birlikte gönderen firmanın ödemesi ürün limandan çeklince yapılacağını, ticaretlerinin hep bu şekilde olduğunu ve bu şekilde de devam ettiğini, ... Şirketi'nin ürünlerin üretimini yaptığını, bu şirketin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Konşimento İptali(Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Konşimento İptali(Hasımsız))" davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06.07.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Türk firması olan ... Tic. Ltd. Şti. sürekli bir ticari ilişkisi bulunduğunu, yine bu firma ile toplamda 92.351,00 $ değerinde ve toplam 40.132,94 Kğ ağırlığında tencere takımlarından oluşan ürün ticareti için anlaştıklarını, davacı müvekkilinin ürünleri konşimento belgesi ile birlikte gönderen firmanın ödemesi ürün limandan çeklince yapılacağını, ticaretlerinin hep bu şekilde olduğunu ve bu şekilde de devam ettiğini, ... Şirketi'nin ürünlerin üretimini yaptığını, bu şirketin ihracat için de uluslararası bir firma olan ... ile çalıştığını, 07.01.2020 tarihinde toplam 3 konteyner mal için anlaştıklarını, ... şirketin ürünleri ..., ... ve ... seri numaralı ... fut 3 adet konteyner ... firması aracılığı ile gönderdiğini, ürünlerin çıkış şehrinin Mersin, varış şehrinin Alexandrıa / Mısır olduğunu, müvekkili ... şirketinin Mısır vekilinin, merkezi ... ... ... kat adresinde bulunan ... Taşımacılık şirketi olduğunu, bu şirketin ürünleri teslim alacağını, ... firmasının davacı müvekkilinin düzenlediği konşimento belgesini de ( adet orijinal konşimento ) gönderildiğini, ürünlerin varış limanına ulaştığını, Konşimento belgesinin alıcı firmanın gümrükçüsü tarafından alındığını, fakat bankaya teslim olmadan ve teslim izni alınmadan 3 orijinal nüshanın da 02.02.2020 tarihinde kaybolduğunu, alıcı şirketin konşimento belgesi ( ürünlerin uluslararası pasaportu olan belge ) olmadan ürünleri limandan çekemediğini, geminin limanda yük ile kaldığının ve her gün için ceza ödediklerini, müvekkili firma konşimentonun kaybolmasından sonra hemen polise başvurarak tutanak tutturduğunu, firma tarafından da kayıp tutanağı, durum tespit tutanağı ile kayıp taahhütnamesi düzenlendiğini, Konşimento belgesi olmadığından yük limandan çekilemediği için her gün için fahiş cezalar ödendiğini, müvekkili firmanın konşimento belgesini kaybolması nedeniyle mağdur olduğunu, ürünlerin limandan çekilemediği için ceza ödediklerini, ... firması ile yapılan 10.03.2020 tarihli protokol gereğince müvekkilinin ticaret yaptığı ... şirketinin gönderdiği ve limanda bekleyen ürünlerin, konşimento belgesi olmadan alıcı firmaya teslimini kabul edip, ... firması tarafından ürünlerin tesliminden sonra 3. kişilerin talepleri olması halinde ortaya çıkacak tüm zararların ... şirketi tarafından karşılanması hususunun kabul edildiğini, Protokol ile konşimento belgesi olm...